Η τουρκόφωνη εφημερίδα Μιλέτ, οι απειλές της και ο ρόλος της Καραχασάν (βλέπε ΠαΣοΚ)

Αναδημοσίευση άρθρου της Εφημερίδας Αντιφωνητής Κομοτηνής (τεύχος 30/9/2008)
____________________________________________


Μετά την πρώτη αγωγή του εκπαιδευτικού Νίκου Κόκκα (πρωτοδίκως του επιδικάστηκαν 50.000 ευρώ) και την δεύτερη του Σεμπαϊδήν Καραχότζα (φωτό) στις 25-09-2008 εκδικάστηκε στην Ξάνθη και μια Τρίτη αγωγή κατά της τουρκόφωνης εφημερίδας Μιλέτ. Ενάγοντες αυτή τη φορά ήταν ο εκδότης της NATPRESH Σεμπαϊδήν Καραχότζα και ο πρόεδρος του πολιτιστικού συλλόγου Πομάκων Ξάνθης Ταχήρ Κόντε. Η εκδίκαση της αγωγής εξελίχθηκε τόσο καλά για τους δύο ενάγοντες που ούτε οι ίδιοι δεν θα το περίμεναν. Από την μια ο μάρτυρας κατηγορίας Σταύρος Ναθαναηλίδης σοβαρός και μετρημένος απαντούσε εύστοχα και με μεγάλη σαφήνεια στις ερωτήσεις των δικαστών ενώ με μεγάλη ευκολία απάντησε και στις ερωτήσεις των δικηγόρων των δύο πλευρών. Από την άλλη ο μάρτυρας υπεράσπισης της Τουρκόφωνης εφημερίδας, μάλλον λόγω του Μπαϊράμ, θέλησε να κάνει ένα …δώρο στους δύο ενάγοντες αφού με την κατάθεσή του ουσιαστικά αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς των Καραχότζα και Κόντε. Οι δύο ενάγοντες ισχυρίζονται πως αφορμή για να ασχοληθεί η Τουρκόφωνη εφημερίδα μαζί τους ήταν η ίδρυση του συλλόγου Πομάκων και η έκδοση της NATPRESH κάτι που το παραδέχθηκε ο μάρτυρας της Μιλέτ, λέγοντας πως πριν από όλα αυτά τους δύο ενάγοντες δεν τους ήξερε κανένας, άρα δεν είχαν λόγο να ασχοληθούν μαζί τους. Να αναφέρουμε ότι ο μάρτυρας υπεράσπισης της τουρκόφωνης εφημερίδας είναι και αρθρογράφος της, πάλι καλά δηλαδή που δεν κατέθεσαν ως μάρτυρες οι ίδιοι οι εναγόμενοι. Η αγωγή των Καραχότζα και Κόντε έγινε με αφορμή τα πολλά υβριστικά και συκοφαντικά δημοσιεύματα της Μιλέτ εναντίων τους και ο μάρτυρας υπεράσπισής της με πολύ υπερηφάνεια τόνισε πως και ο ίδιος κατά καιρούς έχει γράψει ανάλογα άρθρα για τους δύο ενάγοντες. Για όλα τα μέχρι τώρα υβριστικά - συκοφαντικά κατά των Σεμπαϊδήν και Ταχήρ δημοσιεύματα της Μιλέτ ο μάρτυρας υπεράσπισης είπε πως πρόκειται για καταγγελίες πολιτών που δήθεν εξαπατήθηκαν από τους δύο ενάγοντες αλλά παραδέχτηκε πως από την μεριά της Μιλέτ δεν έγινε καμμιά προσπάθεια εξακρίβωσης και επιβεβαίωσης των όσων δήθεν τους μετέφεραν κάποιοι «αγανακτισμένοι πολίτες». Για να λέμε του στραβού το δίκαιο οι Καραχότζα και Κόντε θα πρέπει να πουν ένα ευχαριστώ στον μάρτυρα υπεράσπισης της Μιλέτ αφού η κατάθεση του μόνο υπερασπιστική για την Μιλέτ δεν ήταν. Ό μάρτυρας υπεράσπισης μίλησε για δήθεν βρώμικο παρελθόν των δυο εναγόντων και για δήθεν δικαστικές εκκρεμότητες τους. Τα λευκότατα ποινικά μητρώα των δύο εναγόντων είναι στην διάθεση του κι όποτε θέλει μπορεί να το δει. Εκείνο που προκάλεσε ιδιαίτερη αίσθηση είναι που ο μάρτυρας υπεράσπισης είπε πως οι δύο ενάγοντες «δεν ξέρουν ούτε την υπογραφή τους να βάλουν». Ας είναι όμως βέβαιος πως όταν έρθει η ώρα να εισπράξουν την αποζημίωση που θα τους καταβάλει η Μιλέτ, όλο και κάποιον τρόπο θα βρουν για να υπογράψουν. Ως προς το συγγραφικό έργο του κ Καραχότζα άφησε να εννοηθεί πως τα δύο βιβλία του τα έχουν γράψει άλλοι κι ότι απλά χρησιμοποίησαν το όνομα του κ Καραχότζα για να φαίνεται ότι τα έχει γράψει εκείνος (ρε, τι πίνει και δεν μας δίνει;). Αυτά κι άλλα πολλά ήταν η αιτία που η κ Καραχασάν η οποία δεν θα μπορούσε να λείπει από την αίθουσα του δικαστηρίου έφυγε πολύ εκνευρισμένη. Ε, φυσικό ήταν, ως δικηγόρος κατάλαβε πολύ νωρίς ότι σε αυτήν την υπόθεση τίποτα δεν πήγε καλά για τα αδέλφια της, τους εκδότες της Μιλέτ. Μην στεναχωριέστε κ Καραχασάν, αυτά δεν είναι τίποτα, τα χειρότερα έρχονται, όπως ας πούμε η απόφαση του δικαστηρίου που θα βγει σε 3 μήνες περίπου. Και για την Μιλέτ έπεται συνέχεια, μεγάλη συνέχεια…

ΣΕΜΠΑΪΔΗΝ ΚΑΡΑΧΟΤΖΑ
___________________________________________


Σημείωση του ellinaspatriotis:
Την κ. Καραχασάν την θυμάστε. Έτσι δεν είναι; Ήταν η υποψήφια υπερνομάρχης του ΠΑΣΟΚ το 2006 για την υπερνομαρχία Δράμας-Καβάλας-Ξάνθης. Αν θυμάστε ο κ. Γ.Παπανδρέου την είχε παρουσιάσει ως προσωπική του επιλογή.