Γιατί κρύβει πράγματα από το βιογραφικό της η Δούρου;

Βγήκαν κάποια δημοσιεύματα σχετικά με το βιογραφικό της Ρένας Δούρου που αναφέρουν ότι η εν λόγω κυρία συνεργαζόταν με το Υπουργείο Αμύνης, μέσω του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων, την περίοδο που υπουργός ήταν ο Άκης Τσοχατζόπουλος και ο Γιάννος. Ήταν μάλιστα, όπως αναφέρουν τα δημοσιεύματα, στο τμήμα αναλύσεων της τουρκικής πολιτικής, δηλαδή στο στοιχείο του κάθε συριζαίου, αφού ως γνωστόν στον ΣΥΡΙΖΑ είναι εναντίον του εθνικισμού, εκτός και αν αυτός στρέφεται εναντίον της Ελλάδας. Η κ. Δούρου σε δήλωση της στο parapolitika.gr επιβεβαίωσε ότι δούλευε στο εν λόγω Ινστιτούτο και στην συγκεκριμένη θέση την περίοδο που λένε τα δημοσιεύματα. Συγκεκριμένα η δήλωση της, με το γνωστό προκλητικό ύφος της, είχε ως εξής: «Έχω αποφασίσει να μην απαντώ σε τέτοιου είδους ανυπόστατα δημοσιεύματα, που τροφοδοτούν με ψεύδη τον Ελληνικό Λαό. Δυστυχώς και η πολιτική το σύμπαν ολόκληρο είναι πλέον κίτρινα...τους υπουργούς δεν τους βάλαμε εμείς στις θέσεις τους, ούτε θα εργαζόμαστε σε έναν χώρο μόνο αν οι υπουργοί είναι της αρεσκείας μας. Το συγκεκριμένο Ινστιτούτο, δεν είναι του Άκη Τζοχατζόπουλου ή του Γιάννου Παπαντωνίου αλλά άνηκε στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Γυρνώντας από τις σπουδές μου στο εξωτερικό έστειλα ένα βιογραφικό το 2001 και προσλήφθηκα αμέσως χωρίς να έχω κάποιον να βοηθήσει ως είθισται... κάθισα σε αυτό δύο χρόνια και το το 2003 παραιτήθηκα. Αυτά τα δύο χρόνια που δούλεψα ως αναλύτρια, δεν είχα δει ποτέ τους υπουργούς...αλλά γνώρισα πολύ σημαντικές προσωπικότητες και επιστήμονες που πέρασαν από εκεί συνεργαστήκαμε και έμαθα αρκετά πράγματα. Φτάνει με αυτά τα δημοσιεύματα πάει πολύ...πια!!!» Εμείς οι «φασίστες» δεν λειτουργούμε υπό το καθεστώς της ψευδολογίας και της δημιουργικής κοπτοραπτικής που εξασκούν οι αριστεροί, παραθέτοντας ολόκληρη την δήλωση της Δούρου. Όμως, παρόλα αυτά, μένει μια ερώτηση σημαντική που δεν απάντησε η Δούρου στην δήλωση της. Αφού έχουν έτσι τα πράγματα γιατί η συγκεκριμένη «προϋπηρεσία» απουσιάζει από το βιογραφικό της; ΠΗΓΗ: ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Διαβάστε περισσότερα...

Αοζ Κύπρου και θερμό επεισόδιο!

Διαβάστε περισσότερα...

Άρθρο-παρέμβαση Βασίλειου Μαρκεζίνη: Άμεση απομάκρυνση του κ. Δρούτσα

Με ένα βαρυσήμαντο άρθρο του στο περιοδικό «Επίκαιρα», ο ακαδημαϊκός sir Βασίλειος Μαρκεζίνης...

καταθέτει την άποψή του για τα λάθη της ηγεσίας της ελληνικής διπλωματίας. Ποιες είναι οι ευθύνες του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Δ. Δρούτσα; Πόσο άλλαξε η εικόνα των υποτιθέμενων «φίλων» μας στο εξωτερικό για την Ελλάδα μετά τη Σύνοδο Κορυφής; Πόσο μπορεί να στοιχίσει στην Ελλάδα η έλλειψη συντονισμού και συνεννόησης της κυβέρνησης;


Ολόκληρο το άρθρο-παρέμβαση, στα «Επίκαιρα» που κυκλοφορούν αυτή την εβδομάδα έχει ως εξής:


Όταν, πριν από έναν και πλέον χρόνο, στην ΕΤ1, εκφράζαμε ανησυχίες και προειδοποιήσεις για το Καστελόριζο, κανείς δεν έδωσε σημασία.
Όταν, τον περασμένο Οκτώβριο, στην ΕΤ3, προειδοποιούσαμε για τις τουρκικές αξιώσεις να αποκλειστεί το Καστελόριζο από τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις για το Αιγαίο, οι περισσότεροι, και πάλι, μας αγνόησαν.
Λίγο πρωτύτερα, τον ίδιο μήνα, ενώπιον ενός κοινού 2.500 ατόμων στο ξενοδοχείο «Μεγάλη Βρετανία», διατυπώσαμε σοβαρές προειδοποιήσεις για τους κινδύνους που υποβόσκουν στη Θράκη. Αυτή τη φορά, οι προειδοποιήσεις μας εισακούστηκαν και αναπαρήχθησαν από πολυάριθμα ιστολόγια.
Σε ομιλία στην Κρήτη, αλλά και από τις σελίδες της Ναυτεμπορικής, προειδοποιήσαμε επίσης για την επιδεινούμενη κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, η οποία, όπως είπαμε –σε μια εποχή όπου η κυβέρνηση προέβλεπε επάνοδο της χώρας μας στις αγορές εντός του 2011 και διατεινόταν ότι είχε υλοποιήσει «κατά 100%» τα όσα είχε αναλάβει να κάνει–, «δεν έχει πιάσει ακόμη πάτο». Προς επίρρωση, μάλιστα, των κυβερνητικών ισχυρισμών, επακολούθησε η δημοσίευση μακράς σειράς δηλώσεων από τους Ευρωπαίους εταίρους, οι οποίοι επαινούσαν τις προσπάθειές της Ελλάδας.
Μετά από έξι μήνες ερωτώ ποιος είχε δίκιο;
Όταν επισημάναμε, τόσο σε ομιλία στη Θεσσαλονίκη όσο και σε ανοιχτή επιστολή προς τον Τύπο, τους κινδύνους που ενέχει η μη διακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ, ως αναγνωρισμένου δικαιώματός μας, οι απόψεις μας έγιναν αντικείμενο μιας πρωτοφανούς εκστρατείας δυσφήμησης από την πλευρά της ομάδας κρατικοδίαιτων πανεπιστημιακών που στηρίζει το υπουργείο Εξωτερικών.
Παρ’ όλα αυτά, τη σταυροφορία μας ήλθαν να την ενισχύσουν οι επιστολές που συνεχίζουμε να λαμβάνουμε καθημερινά από εκατοντάδες συμπατριώτες μας.
Σήμερα, η άκαιρη, ανοργάνωτη και καταφανώς ζημιογόνα επίσκεψη του κ. Νταβούτογλου στην Αθήνα και τη Θράκη έρχεται απλώς να επιβεβαιώσει τους χειρότερους φόβους μας.
Ποτέ δεν σταματήσαμε να εκθειάζουμε την επιστημονική εμβρίθεια του κ. Νταβούτογλου, επισύροντας μάλιστα αρκετές επικρίσεις γι’ αυτή τη στάση μας. Εξάλλου, ούτε προτιθέμεθα να βάλλουμε εναντίον του ούτε και να απομακρυνθούμε –έστω και κατ’ ελάχιστον– από τη μακρόχρονη πεποίθησή μας, ότι η χώρα μας πρέπει να αναπτύξει και να διατηρήσει φιλικές σχέσεις με την Τουρκία. Ερχόμενος στην Ελλάδα, ο κ. Νταβούτογλου έκανε πράγματι το καθήκον του∙ πλην όμως κατά τον πλέον άκομψο δείχνοντας του είδους την αυτοπεποίθηση που αισθάνεται όποιος μιλάει σε κατώτερο!
Από την άλλη πλευρά:
Κατηγορούμε τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών και τους συμβούλους του για την άκαιρη πραγματοποίηση αυτής της επίσκεψης.
Κατηγορούμε τον Έλληνα υπουργό Εξωτερικών, διότι δεν απάντησε, ως όφειλε, στην προκλητική επιχειρηματολογία του κ. Νταβούτογλου ή την έντεχνα επιδειχθείσα υπεροψία που επέδειξε ο Τούρκος υπουργός δημοσίως (αλλά και στο ιδιωτικό του σεμινάριο με τους φίλους του πανεπιστημιακούς), όλα αυτά καθ’ ον χρόνο βρισκόταν σε ελληνικό έδαφος.
Υπενθυμίζουμε, λοιπόν, στους συμπατριώτες μας ότι η επίσκεψη Νταβούτογλου απέδειξε περίτρανα όλα όσα έχουμε πει για τις πραγματικές προθέσεις της Τουρκίας και την απολύτως ανεξήγητη ελληνική αδράνεια, την οποία η κυβέρνησή μας επιμένει να περιβάλλει με το μανδύα της αναγκαίας διπλωματικής μυστικότητας.
Αναφορικά με την πρόσφατη συνέντευξη του κ. Ντομινίκ Στρος-Καν, τονίζουμε ότι και αυτή επιβεβαιώνει την άποψή μας ότι οι υποτιθέμενοι «φίλοι» μας στο εξωτερικό έχουν αρχίσει να απαυδούν με εμάς, τους Έλληνες, να μας θεωρούν ανειλικρινείς και ανίκανους, ενώ είναι επίσης προφανές πως δεν θα διστάσουν να μας «αδειάσουν» αμέσως μόλις διασφαλίσουν τα δικά τους οικονομικά συμφέροντα, για τα οποία και μόνον ενδιαφέρονται.
Οι ανωτέρω σκέψεις ουδόλως αλλάζουν εξαιτίας της οργανωμένης θριαμβολογίας μετά τις Βρυξέλλες, μερικές ημέρες μετά την εξίσου ενορχηστρωμένη απαισιοδοξία της προηγούμενης εβδομάδας.
Ο κυνισμός μας δικαιολογείται από τα ακόλουθα γεγονότα: α) Κατά το παρελθόν, πολυάριθμες κυβερνητικές δηλώσεις ή προβλέψεις αποδείχθηκαν εσφαλμένες ή αναληθείς· γιατί τώρα πρέπει να τους πιστέψουμε; β) Δύο από τα αναγγελθέντα μέτρα αναμένονταν, ενώ το τρίτο παραμένει αδιευκρίνιστο. γ) Παραμένουν ως υποχρεώσεις οι προγραμματισμένες ιδιωτικοποιήσεις και εκποιήσεις δημόσιας περιουσίας (με την κωμική προσθήκη ότι αποφασίζονται από εμάς και δεν επιβάλλονται από τους «φίλους» μας). δ) Ουδείς λόγος γίνεται για τα βαρύτατα μέτρα που θα ακολουθήσουν, είτε αυτά ονομαστούν «νέα» είτε θεωρηθούν ως «ήδη επιβληθέντα» αλλά μη εφαρμοσθέντα.
Θα τα αντέξει όλα αυτά το (παλιό ή και νέο) ΠΑΣΟΚ; Θα τα δεχθεί ο κόσμος χωρίς να βγει στους δρόμους; Παρά την τελειοποιημένη επικοινωνιακή του πολιτική, θα βελτιωθούν άραγε οι προοπτικές του κυβερνώντος κόμματος, έστω και με τον αναμενόμενο κυβερνητικό ανασχηματισμό, που μπορεί να μετατρέψει συμβούλους σε υπουργούς ή να περιθωριοποιήσει άλλους;
Ο χρόνος μόνο θα δείξει πόσο θα διαρκέσουν η τεχνητή ευφορία και ο αντίκτυπος των δημοσιευμένων φιλοφρονήσεων (σε αντίθεση με την εν κρυπτώ εκφραζόμενη κακογλωσσιά, στην οποία επιδίδονται και οι δύο πλευρές).
Δεν μπορούμε, λοιπόν, παρά να κλείσουμε τις παρατηρήσεις μας επαναλαμβάνοντας τις προβλέψεις μας: η συλλογική έλλειψη συνεννόησης και η αποδιοργάνωση της κυβέρνησης και το μη λειτουργούν κράτος μάς οδηγούν ταχύτατα σε ακόμη μεγαλύτερες οικονομικές καταστροφές, καθώς και στον εντεινόμενο κίνδυνο η εντεινόμενη οικονομική κακουχία να μεταλλαχθεί σε σοβαρή κοινωνική αναταραχή, την οποία κανένας πολίτης, έστω και ελάχιστα νοήμων, επιθυμεί, αλλά και την οποία όλοι οι διορατικοί Έλληνες βλέπουν αναπόφευκτα να πλησιάζει. Ας το πάρουμε, λοιπόν, απόφαση:
Οι θεοί της Ελλάδας μάς έχουν εγκαταλείψει.
Για να κατευναστούν, θα χρειαστούν «ανθρωποθυσίες».
Και το καταλληλότερο σημείο για να ξεκινήσουμε είναι το υπουργείο Εξωτερικών – απομακρύνοντας πάραυτα τον προϊστάμενό του, προτού αυτός, μαζί με τους πανεπιστημιακούς παρατρεχάμενούς του, μπορέσουν να μας βυθίσουν ακόμη περισσότερο στην καταστροφή, καθώς θα αναπτύσσουν το από καιρό διακηρυσσόμενο «νέο δόγμα» τους περί ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Έλεος!
Χωρίς απώτερες επιδιώξεις, χωρίς βλέψεις αλλά και χωρίς καμία διάθεση συγκατάβασης, ελπίζουμε ειλικρινά ότι οι απλοί Έλληνες πολίτες –περιλαμβανομένων των εκφοβισμένων αλλά και αδρανών μεσαίων τάξεων– θα αφυπνιστούν επιτέλους και θα ανταποκριθούν στις επαναλαμβανόμενες εκκλήσεις μας, ώστε να ανακοπεί η πτώση που πλήττει όλες τις όψεις του δημόσιου βίου μας.
Έχει έλθει η στιγμή να απαλλαγούμε οριστικά από αυτή την καταστροφικά διχασμένη ομάδα πολιτικών που μας έχει βυθίσει σε κάτι χειρότερο από τα… «σ…ά» του Στρος-Καν: στην εθνική και τη διεθνή ταπείνωση, τη συρρίκνωση και την εκμηδένιση!
ΠΗΓΗ: epikaira

Διαβάστε περισσότερα...

Το σύνδρομο των εξεγερμένων της Αφρικής χτυπάει την Τουρκία

του Σάββα Καλεντερίδη
Πυρετός προετοιμασιών παρατηρείται τις τελευταίες εβδομάδες στην κυβέρνηση, τα κόμματα της αντιπολίτευσης και τις υπηρεσίας ασφαλείας και πληροφοριών της Τουρκίας, μετά από φήμες και διαδόσεις ότι οι Κούρδοι προετοιμάζονται για μεγάλης κλίμακας διαδηλώσεις στο Ντιγιαρμπακίρ και σε άλλες πόλεις του Κουρδιστάν, καθώς και σε διάφορες μεγαλουπόλεις της λοιπής Τουρκίας, όπως η Κωνσταντινούπολη, η Σμύρνη, το Αϊδίνι, η Μερσίνα, τα Άδανα κλπ.

Το καίριο ζήτημα που απασχολεί τους πάντες στην Τουρκία το διάστημα αυτό, είναι η στάση που θα κρατήσουν οι Κούρδοι κατά τη διάρκεια των πανηγυρικών εκδηλώσεων που θα κάνουν στις 21 Μαρτίου, ημέρα της Ελευθερίας και της Επανάστασης για τον δοκιμαζόμενο κουρδικό λαό, που υφίσταται τριπλή κατοχή, από Τούρκους, Σύριους και Ιρανούς.
Η αναφορά του Αμπντουλλάχ Οτζαλάν, σε προηγούμενη συνάντηση που είχε με τους δικηγόρους του στη φυλακή Ιμραλί, σε δυνατότητα που έχουν και οι Κούρδοι να διαδηλώσουν κατά τον ίδιο τρόπο που το έκαναν οι Αιγύπτιοι και κέρδισαν τα δικαιώματά τους, σήμανε συναγερμό στην τουρκική κυβέρνηση και το κράτος, που αμέσως φρόντισαν να εντείνουν τις συζητήσεις που κάνουν με τον ίδιο τον Άπο και να του υποσχεθούν μια σειρά από παραχωρήσεις, όπως η μείωση του ποσοστού που απαιτείται για να εισέλθει ένα κόμμα στο τουρκικό κοινοβούλιο από το 10 στο 5%, καθώς και το ενδεχόμενο της δυνατότητας έκτισης του υπόλοιπου της ποινής του σε κατ' οίκον περιορισμό.
Παρόλες τις διαβεβαιώσεις που φέρεται να έδωσε ο έγκλειστος Κούρδος ηγέτης στις τουρκικές αρχές, οι κουρδικές οργανώσεις φαίνεται ότι εργάζονται πυρετωδώς για να πετύχουν κοσμοσυρροή στις εκδηλώσεις του Νεβρόζ καθώς και για να εντείνουν τον αγώνα τους για απελευθέρωση τη διετία 2011-2012.
Τους φόβους αυτούς του τουρκικού κράτους και μάλιστα του βαθέος κράτους εξέφρασε χθες ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, πρόεδρος του κόμματος των γκρίζων λύκων (ΜΗΡ), που είναι γνωστό ότι στην ουσία πρόκειται για έναν πολιτικό μηχανισμό που αποτελείται από ομάδες παρακρατικών και παραστρατιωτικών που είναι καλά οργανωμένοι στο σύνολο της τουκρικής επικράτειας, σε συγκέντρωσή του κόμματός του, στον Μπουτζά της Σμύρνης.
Αναφερόμενος στα γεγονότα της Λιβύης ο Μπαχτσελί ανέφερε ότι το ίδιο σενάριο μπορεί να εφαρμοστεί και στην Τουρκία. Συγκεκριμένα ο Μπαχτσελί είπε τα εξής:
"Σε περίπτωση που πετύχουν το στόχο τους οι δυνάμεις που υποστηρίζουν τον εμφύλιο πόλεμο στη Λιβύη, ο κίνδυνος θα φθάσει στη δική μας πόρτα. Τότε θα τεθεί σε εφαρμογή το σχέδιο που αφορά την Τουρκία".
Όσον αφορά τις διαπραγματεύσεις που γίνονται για το Κουρδικό, απευθυνόμενος στην κυβέρνηση Ερντογάν, είπε:
"Πες στο λαό τί θα κάνεις στο θέμα της αναθεώρησης του Συντάγματος. Θα τεθούν σε εφαρμογή αυτά που συνενοήθηκες με τους φίλους μας πέραν του ωκεανού ή αυτά που συζήτησες με το τέρας που βρίσκεται στο Ιμραλί."
Από την άλλη πλευρά, οι τουρκικές αρχές ασφαλείας μαγνητοσκόπησαν μυστικά σύσκεψη που έκαναν υψηλόβαθμα στελέχη του κουριδκού εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος στα γραφεία του Κόμματος της Δημοκρατικής Κοινωνίας (BDP) στη συνοικία Μπέιογλου της Κωνσταντινούπολης και έδωσαν στη δημοσιότητα τα όσα διημείφθησαν μεταξύ των μελών του κουρδικού κινήματος, σχετικά με το σχέδιο δράσης το επόμενο διάστημα.
Οι συνομιλία, που έγινε μεταξύ του Κυρίου Χ και της Κυρίας Χ έχει ως εξής, πάντα σύμφωνα με την ανακοίνωση της τουρκικής αστυνομίας:

Κύριος Χ.: Το 2011 θα είναι η χρονία που θα πραγματοποιηθεί η επανάσταση. Το 2012 θα συγκεντρωθούμε στο Ντιγιαρμπακίρ. Φέτος θα πρέπει να εντείνουμε λίγο ακόμα τις προσπαθειές μας. Πρέπει να περάσουμε στην ολοκληρωτική αντίσταση. Ο λαός θα πρέπει να κάνει επιστράτευση και να είναι έτοιμος για πόλεμο.

Κυρία Χ.: Μόλις τελειώσει οη εκεχειρία και η αποχή από τη δράση, ο επαναστατημένος λαός θα αρχίσει τον πόλεμο. Θα πρέπει να προετοιμάσουμε τον κόσμο έτσι ούτως ώστε ο καθένας να πάρει ένα όπλο και να συγρουστεί, όπως έγινε στις επαναστάσεις στην Τυνησία και την Αίγυπτο.

Κύριος Χ.: Στις 15 Φεβρουαρίου θα πρέπει να κάψουμε όλες τις συνοικίες και τις γειτονίες.

Κυρία Χ.: Η νεολαίοι μας είναι ορκισμένοι και έτοιμοι να θυσιαστούν για τον Άπο. Το να θυσιαστεί κανείς δεν είναι απλό πράγμα. Θα πρέπει να βάλουμε φωτιά, να πυρπολήσουμε την Κωνσταντινούπολη.

Κύριος Χ: Ο διοικητής ασφάλειας της Κωνσταντινούπολης δεν θα πρέπει να κοιμηθεί στις 15 Φεβρουαρίου. Θα δούμε ποιές είναι οι ικανότητές τους για επέμβαση. Στο Παρίσι κάηκαν 10 χιλιάδες αυτοκίνητα σε μια βραδιά. Γιατί να μη γίνει το ίδιο και στην Κωνσταντινούπολη; Εντάξει, δε λέω, τα 10 χιλιάδες είναι πολλά, μπορούν να καούν όμως 500 αυτοκίνητα. Ο κάθε σύντροφος θα πρέπει να θέσει για τον εαυτό του έναν στόχο. Για παράδειγμα εδώ μέσα είμαστε 50 άτομα. Αν κάψει ο καθένας μας από 10 αυτοκίνητα, βγαίνει ο λογαριασμός μας. Ο κάθενας μας μπορεί να πάρει μαζί του δέκα άτομα και να κάνει ένα επεισόδιο. Όλοι μαζί μπορούμε να κάνουμε διαδηλώσεις και επεισόδια σε πενήντα διαφορετικά σημεία, να λεηλατήσουμε την πόλη. Στις 15 Φεβρουαρίου θα βάλουμε την τελευταία μας τελεία. Ανακηρύσσουμε τον Φεβρουάριο σε μήνα διαδηλώσων και επεισοδίων.
Να σημειωθεί ότι μετά τη συγκεκριμένη συγκέντρωση ο αστυνομία εξαπέλυσε κυνηγητό εναντίον των Κούρδων.
Παρόλα αυτά, από τις 1 μέχρι τις 11 Φεβρουαρίου πυρπολήθηκαν στην Κωνσταντινούπολη 109 αυτοκίνητα, ενώ συνελήφθησαν 39 άτομα.
Να σημειωθεί ότι ο Αμντουλλάχ Οτζαλάν, στην τελευταία συνάντησή του με τους δικηγόρους του ανέφερε ότι καλό θα ήταν να συγκεντρωθεί όσο το δυνατόν μεγαλύτερο πλήθος στο Ντιγιαρμπακίρ και σε άλλες πόλης της Τουρκίας και του Κουρδιστάν, υπογραμμίζοντας ότι δεν θα συμβάλλει στο αγώνα τους μια επανάσταση τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή.

ΤΟ ΕΙΔΑ ΣΤΟ: infognomonpolitics

Πηγή: www.internethaber.com
Διαβάστε περισσότερα...

Θεόδωρος Καρυώτης: «Όχι στη Συνεκμετάλλευση της ΑΟΖ με την Τουρκία - θα Οδηγήσει σε Αδιέξοδο»

Συνέντευξη στον Γιώργο Ξ. Πρωτόπαπα

Οι αυξανόμενες τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο Πέλαγος, τα σενάρια μυστικής διπλωματίας μεταξύ Αθήνας- Άγκυρας και η εγκληματική αμέλεια των ελληνικών κυβερνήσεων να υιοθετήσουν μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) θέτουν σε κίνδυνο τα εθνικά κυριαρχικά μας δικαιώματα σε μια περίοδο που η Ελλάδα εμφανίζεται τρωτή απέναντι σε διεθνείς πιέσεις. Ο Θεόδωρος Καρυώτης καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας του Πανεπιστημίου Μέριλαντ των ΗΠΑ ο πλέον ειδικός σε θέματα ΑΟΖ που με την αρθογραφία του προωθεί και υπερασπίζεται το νόμιμο δικαίωμα της Ελλάδας για ΑΟΖ, σε αποκλειστική του συνέντευξη στη «Σ» κρούει τον κώδωνα του κινδύνου στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, επισημαίνοντας ότι μια ενδεχόμενη συμφωνία για συνεκμετάλλευση του Αιγαίου με την Τουρκία βλάπτει τα ελληνικά συμφέροντα.


Παράλληλα, ο καθηγητής εξηγεί τη διαφορά μεταξύ ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, το πόσο σημαντικό για την ελληνική ΑΟΖ είναι το Καστελόριζο, το πώς η Τουρκία προσπαθεί να πείσει τη διεθνή κοινότητα ότι το Καστελόριζο δεν διαθέτει ΑΟΖ παραβιάζοντας τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας και αναλύει τη στάση της Αιγύπτου πάνω στην ΑΟΖ του Καστελόριζου. Επιπλέον δεν παραλείπει να αποδώσει τα εύσημα στην Κύπρο για τη δημιουργία ΑΟΖ και την οριοθέτηση ΑΟΖ με το Ισραήλ και να μιλήσει για παρέμβαση τουρκικού δαχτύλου στην ακύρωση της συμφωνίας Ελλάδας – Αλβανίας για ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα.

Κατά αρχήν ως ειδικός και ως ένα διακεκριμένο μέλος της ελληνικής ομογένειας ποια είναι τα συναισθήματα σας για φημολογούμενη συνεκμετάλλευση του Αιγαίου με την Τουρκία πάντα σύμφωνα με δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου που αναφέρουν για μυστική διπλωματία μεταξύ Άγκυρας και Αθήνας;

Νομίζω ότι η συνεκμετάλλευση δεν οδηγεί πουθενά και δεν λύνει κανένα πρόβλημα. Πάνω από όλα θα αποτελούσε παγκόσμια πρωτοτυπία. Πουθενά δεν έχει γίνει κάτι παρόμοιο. Όλα τα κράτη που αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα με τους γείτονές τους δεν έχουν έρθει σε κάποια συμφωνία συνεκμετάλλευσης. Αντίθετα, είτε έχουν προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για να λύσουν τις διαφορές τους είτε συμφωνούν μεταξύ τους τις οριοθετήσεις των θαλάσσιων συνόρων τους, ποτέ όμως με όρους συνεκμετάλλευσης.
Ακούγονται, λέγονται, γράφονται πολλά για αυτό το θέμα αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι η συνεκμετάλλευση και συν διαχείριση έχουν δρομολογηθεί και μάλιστα χωρίς επιστροφή. Πάντως, αυτή την περίοδο, έχουν αυξηθεί οι συζητήσεις μεταξύ των δύο πλευρών και πολύ σωστά πολλοί υποψιάζονται κάποιου είδους «μαγειρέματα». Θεωρώ πάντως αδιανόητο ο Πρωθυπουργός να υπογράψει συμφωνία που να βλάπτει τα ελληνικά συμφέροντα διότι γνωρίζει ότι μια τέτοια συμφωνία είναι αδύνατο να επικυρωθεί ποτέ από την ελληνική Βουλή.

Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) με βάση τον ορισμό της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) του 1982 κατά πόσο είναι σε διεθνές επίπεδο αποδεχτή;

Ένα από τα πιο σημαντικά έργα της Διάσκεψης για το Δίκαιο της Θάλασσας (1973-1982) ήταν η δημιουργία και η κωδικοποίηση του θεσμού της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Έτσι, δόθηκε ένα τέλος στη χαώδη κατάσταση που επικρατούσε μέχρι τότε στο Διεθνές Δίκαιο Αλιείας. Με βάση τα άρθρα 55, 56, 57 της νέας Σύμβασης, ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή. Το πλάτος της ΑΟΖ μπορεί να φτάσει τα 200 ναυτικά μίλια (ν.μ.), από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, την εκμετάλλευση, τη διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας, καθώς και κυριαρχικά δικαιώματα, που αναφέρονται στην εξερεύνηση και οικονομική εκμετάλλευση των ρευμάτων και των υπερκείμενων της θάλασσας ανέμων. Σήμερα υπάρχουν 137 παράκτια κράτη που έχουν δημιουργήσει ΑΟΖ και η ΑΟΖ αποτελεί πλέον ένα αναπόσπαστο κομμάτι του Διεθνούς Δίκαιου της Θάλασσας.

Ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας, ποια υπερτερεί ποιας ; Μπορείτε να μας δώσετε παραδείγματα ;

Το καθεστώς της ΑΟΖ καλύπτει όλους τους φυσικούς πόρους, ζωντανούς και μη, ενώ η υφαλοκρηπίδα καλύπτει μόνο τους μη ζωντανούς πόρους. Μια άλλη σημαντική διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι τα δικαιώματα ενός κράτους πάνω στην υφαλοκρηπίδα υπάρχουν ipso facto και ab initio, ενώ η ύπαρξη της ΑΟΖ είναι
δυνατή μόνο κατόπιν διακήρυξης των κυριαρχικών δικαιωμάτων του παράκτιου κράτους. Επομένως, το παράκτιο κράτος μπορεί να έχει υφαλοκρηπίδα χωρίς να έχει ΑΟΖ, ενώ το αντίστροφο δεν είναι δυνατόν.

Μπορούν τα κράτη να χρησιμοποιήσουν είτε την υφαλοκρηπίδα είτε την ΑΟΖ ανάλογα με το ποια τους βολεύει για την προώθηση των συμφερόντων τους;

Οι οριοθετήσεις της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας συμπίπτουν. Κανένα κράτος στον κόσμο δεν κάνει μόνο οριοθέτηση για μια από αυτές τις θαλάσσιες ζώνες και αγνοεί την άλλη.

Πως η δημιουργία μια ελληνικής ΑΟΖ μας λύνει το πρόβλημα διαμάχης που έχουμε με την Τουρκία στο Αιγαίο;

Η Σύμβαση του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι κάθονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει άλλο ένα επιχείρημα.

To Καστελόριζο/Μεγίστη ποσό σημαντικό είναι για την υπεράσπιση των ελληνικών δικαιωμάτων στο Αιγαίο έναντι των τουρκικών διεκδικήσεων;

Η άρνηση της ελληνικής κυβέρνησης να οριοθετήσει τη δική της ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου είναι ένα από τα μεγάλα λάθη της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Εύχεται κανείς η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να διορθώσει σύντομα αυτό το λάθος. Κλειδί σ' αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείται - δεν πρόκειται, δηλαδή, για κάποια ακατοίκητη βραχονησίδα- και κατά συνέπεια κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι διαθέτει ΑΟΖ. Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο! Οι τελευταίες μελέτες που έχουν γίνει στην περιοχή δείχνουν ότι υπάρχουν μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου στο τρίγωνο Καστελόριζου-Κρήτης-Κύπρου. Οι περισσότερες μελέτες είναι από αμερικανικές εταιρείες οι οποίες φαίνεται ότι ειδοποίησαν τους Τούρκους έγκαιρα για τον θαλάσσιο πλούτο της περιοχής. Έτσι, οι Τούρκοι έχουν αρχίσει να προκαλούν την Ελλάδα με έρευνες σε αυτή την περιοχή.
Επομένως, σύντομα, η Ελλάδα θα πρέπει να προβεί στην ίδια ενέργεια στην οποία προέβησαν οι ΗΠΑ, η Ρωσία και οι περισσότερες χώρες της ΕΕ, δηλαδή να διακηρύξει την κυριαρχία της σε ΑΟΖ, με βάση το εθιμικό δίκαιο της θάλασσας, όπως αυτό εκφράζεται στη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας. Φυσικά, μια τέτοια ΑΟΖ δεν θα διαθέτει μόνο η ηπειρωτική χώρα, αλλά και όλα τα ελληνικά νησιά. Χρησιμοποιώντας τις αρχές της ΑΟΖ, το μεγαλύτερο ποσοστό του Αιγαίου και οι φυσικοί του πόροι θα ανήκουν στην Ελλάδα και με αυτό τον τρόπο δεν θα χρειαστεί ούτε να γίνει κάποια επέκταση των χωρικών μας υδάτων ούτε να συζητάμε με τους Τούρκους αν τα νησιά μας έχουν υφαλοκρηπίδα ή όχι.

H Ελλάδα δεν έχει υιοθετήσει AOZ μήπως μπορείτε να μας εξηγήσετε που οφείλεται αυτό;

Είναι ουσιαστικά ένα ανεξήγητο φαινόμενο. Η μόνη πιθανή εξήγηση που μπορεί κανείς να δώσει είναι η ακόλουθη:
Στη δεκαετία του 1980, η Ελλάδα απευθύνθηκε στην Τουρκία σε κάποιες μυστικές συνομιλίες και της ζήτησε να συζητήσουν το θέμα της ΑΟΖ. Δυστυχώς, η τουρκική αντιπροσωπεία αντέδρασε έντονα, λέγοντας ότι το θέμα αυτό δεν μπορεί ποτέ να προστεθεί στην ατζέντα των διαπραγματεύσεων, διότι θίγονται μεγάλα συμφέροντά της στο Αιγαίο. Ζήτησε, μάλιστα, από την ελληνική πλευρά να μην επαναφέρει αυτό το θέμα ποτέ πια στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων κάτι που, εκ των πραγμάτων, φαίνεται ότι έγινε δεκτό από όλες τις ελληνικές κυβερνήσεις!
Θα έλεγα ότι εάν είχε ακολουθηθεί για δεκαετίες τώρα μια σοβαρή πολιτική αξιοποίησης των πηγών ενέργειας στην περιοχή, θα είχαμε αποφύγει τα σημερινά οικονομικά μας δεινά.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ΑΟΖ με την έννοια ότι υπάρχουν κοινά σύνορα ;

Σήμερα το μήκος των ακτών της ΕΕ των 27 ξεπερνάει τα 66.000 χλμ. και η Ελλάδα διαθέτει τη μεγαλύτερη ακτή από όλα τη κράτη-μέλη που φτάνει τα 13.676 χλμ. καθώς επίσης και τα περισσότερα νησιά και νησίδες που είναι 3.100 και 2.463 από αυτά βρίσκονται στο Αιγαίο Πέλαγος. Βέβαια, αν υπολογισθούν και οι βραχονησίδες, τότε ξεπερνούν συνολικά τις 10.000.
Η ΕΕ έχει υπογράψει και επικυρώσει την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας και τα περισσότερα θέματα της ΑΟΖ των κρατών-μελών της ανήκουν στην δικαιοδοσία και αρμοδιότητά της, ιδιαίτερα αυτά που αφορούν τα θέματα της αλιείας.
Όταν η ΕΕ αποφάσισε να δημιουργήσει ΑΟΖ 200 ν.μ. για όλα τα κράτη-μέλη της, η Τουρκία ζήτησε να μη δημιουργηθεί τέτοια ζώνη στη Μεσόγειο, αίτημα που δυστυχώς αποδέχθηκε και η ΕΕ και η Ελλάδα. Η εξήγηση που δόθηκε από την ΕΕ είναι ότι τα ψάρια σε αυτή τη θάλασσα έχουν υψηλή μεταναστευτική τάση και έτσι δεν κρίθηκε χρήσιμο να επεκταθούν τα 200 ν.μ. και σε αυτή τη θαλάσσια περιοχή. Κατά συνέπεια, ούτε η Ελλάδα ούτε και η Ιταλία διαθέτουν ΑΟΖ 200 ν.μ., ενώ η Γαλλία και η Ισπανία διαθέτουν ΑΟΖ 200 ν.μ. αλλά όχι στην περιοχή της Μεσογείου. Έτσι, το μοναδικό κράτος της ΕΕ που διαθέτει ΑΟΖ στη Μεσόγειο είναι η Κύπρος για τη οποία δεν έφερε καμία αντίρρηση η ΕΕ. Η Τουρκία βέβαια ξεχνάει ότι ένας από του βασικούς όρους για να γίνει μέλος της ΕΕ είναι και αυτός που της επιβάλει να επικυρώσει την Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Πως η Τουρκία μπορεί να χρησιμοποιήσει την ΑΟΖ για να πλήξει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και να αποκόψει την Ελλάδα από την Κύπρο;

Η Τουρκία προσπαθεί για πολύ καιρό τώρα να πείσει την διεθνή κοινότητα ότι το Καστελόριζο δεν διαθέτει ΑΟΖ και η περιοχή ανάμεσα στο Καστελόριζο, την Κρήτη και την Κύπρο είναι μέρος της τουρκικής ΑΟΖ. Αυτό αποτελεί ξεκάθαρη παραβίαση όλων των κανόνων του Δίκαιου της Θάλασσας αλλά δυστυχώς η Τουρκία έχει για σύμμαχο την Αίγυπτο, η οποία έχει αρχίσει επαφές με την Τουρκία για την οριοθέτηση της ΑΟΖ των δυο κρατών την στιγμή που η Αίγυπτος δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία. Η Ελλάδα έχει παραμείνει εντελώς αδρανής και δεν ασκεί καμία πίεση στην Αίγυπτο να σταματήσει αυτές τις παράνομες επαφές με την Τουρκία.

Οι «γκρίζες ζώνες» που επικαλείται στο Αιγαίο η Τουρκία τις δίνουν δικαίωμα να επικαλεστεί κάποια στιγμή ΑΟΖ υποτιθέμενων δικών της βραχονησίδων;

Οι βραχονησίδες δεν δικαιούνται ΑΟΖ.

Δεν είναι αντιφατικό σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας η Τουρκία να έχει από τη μια πλευρά ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα και από την άλλη να αρνείται το νόμιμο δικαίωμα στην Ελλάδα να υιοθετήσει ΑΟΖ στο Αιγαίο;

Στα τέλη του 1986, η Τουρκία υιοθέτησε ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα και κατέληξε σε συμφωνία με την τότε Σοβιετική Ένωση για τις επικαλυπτόμενες περιοχές, χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της «μέσης γραμμής». Αργότερα, η Τουρκία άρχισε συνομιλίες με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία για το ίδιο θέμα, που κατέληξαν σε συμφωνίες παρόμοιες του τύπου που είχε συνάψει με τους Σοβιετικούς.
Ουδέποτε, βέβαια, η Τουρκία πρότεινε στην Ελλάδα και σε άλλα γειτονικά κράτη να κάνουν το ίδιο στη Μεσόγειο. Έτσι, η Μαύρη Θάλασσα, που αποτελεί «κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα», όπως και η Μεσόγειος, έχει εντελώς μοιραστεί από τα παράκτια κράτη αυτής της θάλασσας, χρησιμοποιώντας την οριοθέτηση της ΑΟΖ και όχι της υφαλοκρηπίδας. Αυτό, κατά την άποψή μου, αποτελεί τον πιο λανθασμένο χειρισμό της Τουρκίας, διότι δέχτηκε να οριοθετήσει τη θαλάσσια ζώνη της Μαύρης Θάλασσας με μια μέθοδο που δεν ίσχυε μέχρι το 1982, δηλαδή με τη μέθοδο της ΑΟΖ που πολέμησε τόσο πολύ κατά τη Διάσκεψη του ΟΗΕ.
Η Τουρκία υιοθέτησε αυτή τη νέα θαλάσσια ζώνη, παρόλο που μέχρι σήμερα αρνείται να προσχωρήσει στη νέα Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας που περιλαμβάνει και την ΑΟΖ. Πώς μπορεί η Τουρκία να αρνείται την οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ελλάδα, όταν ήδη υπάρχει το προηγούμενο της Μαύρης Θάλασσας; Η απάντηση βέβαια είναι εύκολη. Η Τουρκία όχι μόνο αρνείται να οριοθετήσει την ΑΟΖ με την Ελλάδα αλλά εδώ και 25 χρόνια αρνείται να συζητήσει το θέμα.

Πως η Αίγυπτος μπορεί να επηρεάσει θετικά ή αρνητικά τη δημιουργία της ελληνικής ΑΟΖ στο Αιγαίο;

Ένα, τραγικό κατά την άποψή μου, λάθος που έκανε η Ελλάδα ήταν η απόφασή της να αρχίσει συνομιλίες με την Αίγυπτο για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών των δυο κρατών. Το τραγικό λάθος έγκειται στο γεγονός ότι η Ελλάδα άρχισε τις συνομιλίες της με την Αίγυπτο χωρίς να πάρει κάποια ρητή και σαφή διαβεβαίωση από αυτήν ότι θα δοθούν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο. Τώρα που οι συνομιλίες έχουν προχωρήσει φαίνεται ότι οι Αιγύπτιοι δεν θέλουν να δώσουν πλήρη δικαιώματα στο Καστελόριζο και αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο πρόβλημα στη ελληνική πλευρά. Πρέπει, επί τέλους, οι Τούρκοι και οι Αιγύπτιοι να καταλάβουν ότι το Καστελόριζο δεν είναι μόνο ένα ελληνικό νησί αλλά και ένα νησί της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Τέλος, η Ελλάδα δέχθηκε άλλο ένα χαστούκι από του Αιγυπτίους όταν αυτοί ενημέρωσαν την ελληνική πλευρά ότι θα αρχίσουν συνομιλίες για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών με τη Τουρκία τη στιγμή που η Αίγυπτος δεν διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία! Η Αίγυπτος θα μπορούσε να διαθέτει θαλάσσια σύνορα με τη Τουρκία μόνο αν δεν αναγνωρισθούν τα δικαιώματα του Καστελόριζου. Ο νοών νοήτω.
Η Αίγυπτος ενημέρωσε την ελληνική πλευρά ότι θα είχε συνομιλίες μαζί της στο Κάιρο στις 20 Ιουνίου του 2009 και αμέσως μετά στις 22 Ιουνίου 2009 με τη τουρκική πλευρά! Η Ελλάδα αντί να προβεί σε έντονη διαμαρτυρία για αυτή την αιγυπτιακή θέση, που παραβιάζει ξεκάθαρα το Δίκαιο της Θάλασσας, πήγε στη συνάντηση στις 20 Ιουνίου γνωρίζοντας ότι δυο μέρες αργότερα Αιγύπτιοι και Τούρκοι θα καθόντουσαν στο ίδιο τραπέζι.

Η ακύρωσης της συμφωνίας Ελλάδας και Αλβανίας για την υφαλοκρηπίδα και την ΑΟΖ τις επιπτώσεις μπορεί να έχει πάνω στα θαλάσσια σύνορα των δυο κρατών;

Η πρώτη συμφωνία για οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών έγινε πρόσφατα με την Αλβανία χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της “μέσης γραμμής” ο δε τρόπος της οριοθέτησης ονομάστηκε «θαλάσσιο όριο πολλαπλών χρήσεων». Είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί χρησιμοποιήθηκε μια τέτοια ορολογία ενώ θα μπορούσε να γίνει οριοθέτηση της ΑΟΖ των δύο κρατών. Επίσης, έχει σημασία το γεγονός ότι η Αλβανία έκανε αποδεκτή τη θέση της Ελλάδας ότι όλα τα νησιά στη περιοχή έχουν πλήρη δικαιώματα όπως και οι ηπειρωτικές ακτές. Το μόνο που μένει είναι να υπάρξει και μια συμφωνία σε ένα τριεθνές σημείο όπου συνορεύουν η Ελλάδα, η Αλβανία και η Ιταλία.
Όπως είναι γνωστό οι Αλβανοί ακύρωσαν αυτή τη συμφωνία. Εγώ δεν είμαι ιδιαίτερα θαυμαστής των συνωμοτικών θεωριών αλλά νομίζω ότι υπήρξε παρέμβαση της Τουρκίας γιατί κατάλαβε ότι δημιουργείται ένα κακό προηγούμενο στην περιοχή γιατί οι θέσεις της Αλβανίας ήταν διαμετρικά αντίθετες με τις τουρκικές θέσεις. Τώρα οι Αλβανοί προσπαθούν να αρχίσουν μια επαναδιαπραγμάτευση της πρώτης συμφωνίας κάτι που η Ελλάδα δεν πρέπει να αποδεχτεί γιατί μια άλλη συμφωνία θα δίνει περισσότερο θαλάσσιο χώρο στην Αλβανία. Η Ελλάδα πρέπει να επιμείνει ότι η πρώτη συμφωνία ήταν απόλυτα δίκαιη και για τα δυο κράτη και να υπογράψουν από την αρχή την πρώτη τους συμφωνία για να μη μπορεί το Ανώτατο Δικαστήριο της Αλβανίας να βρει πάλι δικαιολογίες για την εκ νέου απόρριψή της.

Το γεγονός ότι η Κύπρος έχει ΑΟΖ τη διασφαλίζει από τις διεκδικήσεις της Τουρκίας και του «ψευδοκράτους»;

Μια από τις πιο σημαντικές αποφάσεις που πήρε ο Πρόεδρος της Κύπρου, Τάσος Παπαδόπουλος, ήταν η δημιουργία Κυπριακής ΑΟΖ το 2004. Η απόφαση αυτή έγινε αποδεκτή και από την ΕΕ αλλά και από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Από τότε η κυπριακή πλευρά προσέγγισε την ελληνική κυβέρνηση και της ζήτησε να προχωρήσουν στην οριοθέτηση της ΑΟΖ των δυο κρατών, αλλά δυστυχώς η Ελλάδα δεν άδραξε μια τόσο μεγάλη ευκαιρία που θα δημιουργούσε και ένα προηγούμενο για το Καστελόριζο! Η άρνηση των δύο τελευταίων ελληνικών κυβερνήσεων να οριοθετήσουν την Ελληνική ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου αποτελεί μία πράξη δειλίας και μεγάλης απερισκεψίας.
Τώρα που η Κύπρος με μια άλλη γενναία πράξη αποφάσισε να οριοθετήσει την ΑΟΖ της με αυτή του Ισραήλ δεν υπάρχει πλέον καμία δικαιολογία για την Ελλάδα να μην πράξει το ίδιο με την Κύπρο.

*O Δρ. Θεόδωρος Καρυώτης είναι Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Μέρυλαντ, ΗΠΑ. Υπήρξε μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.

Δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Στρατηγική», Τεύχος 197, Φεβρουάριος 2011

Διαβάστε περισσότερα...

Μαρκεζίνης- Καρυώτης: Απαιτείται στιβαρή πολιτική απέναντι στην Τουρκία

Η ομίχλη και ασάφεια που καλύπτει τις κυβερνητικές προθέσεις για το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο αρχίζει να διαλύεται...
………………………………………………………………………………………
εν πολλοίς λόγω της κοινής μας επιστολής για την ΑΟΖ και της δημοσιότητας της οποίας αυτή έτυχε σε ιστολόγια και σε μερικές εφημερίδες. Καθώς όμως η κοινή γνώμη χρειάζεται συνεχώς ενημέρωση, στο παρόν κείμενο θα σχολιάσουμε δύο συγκεκριμένα θέματα.

ΕΣΦΑΛΜΕΝΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ

Νεαρός καθηγητής και επιστημονικός συνεργάτης του ΕΛΙΑΜΕΠ, σε άρθρο του στην Καθημερινή της 23ης Ιανουαρίου ισχυρίστηκε τα κατωτέρω εσφαλμένα.

Πρώτον: Διερωτήθηκε προς τι το «ξαφνικό» ενδιαφέρον για το Καστελόριζο. Το ενδιαφέρον μας μόνο ξαφνικό δεν είναι, όπως αποδεικνύει το γεγονός ότι ο πρώτος εξ ημών το επισήμανε σαφώς –αναφέροντας μάλιστα και τις κατοικημένες ελληνικές νησίδες της Ρω και της Στρογγύλης– καθ’ όλον το προηγούμενο έτος, σε τηλεοπτικές συνεντεύξεις του με τον κ. Μαλούχο (Αθήνα), τον κ. Σαββίδη (Θεσσαλονίκη) και τον κ. Σαχίνη (Κρήτη), ενώ ο δεύτερος έχει επανειλημμένα αναφερθεί συστηματικά στην απολύτως κρίσιμη σημασία που έχει η νήσος αυτή στο θέμα της ελληνικής ΑΟΖ και την επαφή της με την αντίστοιχη της Κύπρου. Λανθασμένη λοιπόν η πρώτη σκέψη.

Δεύτερον: Ο καθηγητής αναφέρεται και σε δύο τουρκικές βραχονησίδες για να αποδώσει τη μη μνεία τους σε αγραμματοσύνη μας. Οι νησίδες δεν αναφέρθηκαν διότι είναι βραχονησίδες, ακατοίκητες και ανεπίδεκτες κατοικήσεως κατά τρόπο που, ακόμη κι αν οι Τούρκοι πρόχειρα και βιαστικά εγκαθιστούσαν εκεί μερικούς κατοίκους, θα επέσυραν τη μη αναγνώρισή τους από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, όπως ακριβώς συνέβη στη διένεξη ανάμεσα στην Ουκρανία και τη Ρουμανία. Λάθος και πάλι!

Τρίτον: Ερωτά ο καθηγητής εάν αναλογιστήκαμε γιατί δεν υπάρχει «ενδιαφέρον εταιρειών» στην περιοχή εάν, όντως, υπάρχει αέριο σε μεγάλες ποσότητες. Μήπως, δηλαδή, κάνουμε πολύ θόρυβο για το τίποτε; Λάθος και πάλι! Πρώτον, διότι οι Τούρκοι είναι αυτοί που επιθυμούν να αφήσουν έξω από τις διαπραγματεύσεις τη συγκεκριμένη περιοχή – γιατί άραγε; Και, δεύτερον, διότι εμείς τουλάχιστον γνωρίζουμε ήδη μια μεγάλη, τεχνικώς και οικονομικώς ικανή, βορειοαμερικανική εταιρεία που έχει δείξει εσπευσμένο ενδιαφέρον. Τούτο έχει ήδη φτάσει στο υπουργείο μας, αλλά, βεβαίως, ουδέν έχει ανακοινωθεί. Μπορεί όμως αυτό να το αγνοεί ο γράφων!

Τέταρτον: Κατηγορούμαστε ότι προσπαθούμε να «εκτροχιάσουμε δύσκολες διαπραγματεύσεις». Ομολογουμένως, αυτό δεν απέχει πολύ από την αλήθεια, δεδομένου ότι τα όσα γνωρίζουμε δεν τα θεωρούμε διόλου συμφέροντα για την πατρίδα μας. Μας λοιδορεί στη συνέχεια διερωτώμενος εάν μόνον εμείς έχουμε αυτό που ο ίδιος αποκαλεί «ελληνόμετρο». Ίσως δεν πρόσεξε ότι τις ανησυχίες μας τις συμμερίζονται μεγάλες προσωπικότητες και ΟΛΑ τα κόμματα του Κοινοβουλίου. Προσωπικά, έχουμε λόγους να πιστεύουμε ότι το ίδιο συμβαίνει και εντός του ΠΑΣΟΚ. Λάθος, λοιπόν, και πάλι!

Πέμπτον: Κατηγορούμαστε ότι, αν γίνουμε εμείς η αιτία ναυαγίου των μυστικών συνομιλιών, η Τουρκία θα καταγγείλει την Ελλάδα ως μη ενδιαφερόμενη για την ειρηνική επίλυση των διαφορών μας μαζί της. Στην ίδια όμως εφημερίδα (της ίδιας ημέρας) ο κ. Σταύρος Λυγερός, σοβαρός αναλυτής και συμμεριζόμενος καταρχάς τις δικές μας ανησυχίες, δίνει σειρά παραδειγμάτων τουρκικών κινήσεων και δηλώσεων που προειδοποιούν ότι η «Ανατολική Μεσόγειος» θα γίνει «εστία προστριβών» επειδή προσεχώς θα αποκτήσει σπουδαιότητα. Λόγω των πετρελαίων που διαθέτει, θα μετατραπεί σ’ έναν «δεύτερο Κόλπο». Δεν θα έπρεπε αυτού του είδους τις απειλές η ελληνική διπλωματία να καυτηριάζει, έστω με τη δέουσα φρασεoλογία;

Έκτον: Διερωτάται –εμμέσως– ο καθηγητής πώς «μία νήσος εκτάσεως 12 τετραγωνικών χιλιομέτρων» μπορεί να διεκδικήσει «δεκάδες χιλιάδες τετραγωνικών χιλιομέτρων ΑΟΖ». Διερωτώμεθα με τη σειρά μας εάν ο προβληματισμός αυτός ανήκει στην ελληνική διαπραγματευτική επιτροπή ή εάν εκφράζει απλώς την τουρκική επιχειρηματολογία; Ελπίζουμε να πρόκειται μόνον περί του τελευταίου.

ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ

Στην ομιλία του στο Ερζερούμ, ο Έλληνας πρωθυπουργός έθεσε το διλημματικό ερώτημα «Ειρήνη ή σύγκρουση;» για να προσθέσει αμέσως: «Εμείς επιλέγουμε την ειρήνη». Ο κατηγορηματικός τόνος του ερωτήματος περιορίζει τις εναλλακτικές επιλογές σε δύο μόνον, η δε τελική, λακωνική απάντηση αποτελεί μιαν άκρως εντυπωσιακή απόφανση.

Εντούτοις, όπως όλες οι εντυπωσιακές φράσεις, έτσι και αυτή εγείρει περισσότερα ερωτήματα. Και το βασικό ερώτημα που πρέπει να εξετάσουμε εν προκειμένω έρχεται να συμπληρώσει την απάντηση του πρωθυπουργού με τη φράση: «…με κάθε κόστος;». Από θεωρητικής και ρητορικής απόψεως, η απάντηση θα μπορούσε και πάλι να είναι: «Ναι». Δεν θα συμφωνούσαν όμως όλοι επ’ αυτού, έστω κι αν κανείς δεν είναι ποτέ υπέρ θερμών επεισοδίων. Είναι, ασφαλώς, απαραίτητες κάποιες διευκρινίσεις στο σημείο αυτό.

Η προφανής πρόκριση της ειρήνης έναντι ενδεχόμενου θερμού επεισοδίου δεν αποκλείει, ούτε ιστορικά ούτε λογικά, την ανάγκη προετοιμασίας για ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Χρησιμοποιούμε με τη μέγιστη προσοχή τις λέξεις για να δείξουμε ότι δεν είναι κατ’ ανάγκην βίαιες όλες οι αναμετρήσεις, αν και θα ήταν μάλλον ασύνετο να μην προετοιμάζεται κανείς για παν ενδεχόμενο.

Έτσι, στις πιθανές απαντήσεις περιλαμβάνεται η καλλιέργεια πρόσθετων συμμαχιών εάν η παραδοσιακή στήριξής μας στις ΗΠΑ δεν θεωρείται ως επαρκής.

Η πρόσφατη ελληνοϊσραηλινή προσέγγιση μπορεί κάλλιστα να εκληφθεί ως το είδος τέτοιας κίνησης που θα βοηθούσε ουσιαστικά την Ελλάδα, ιδίως εάν χρησιμοποιούνταν η (ακόμη) ανεπιβεβαίωτη αλλά δελεαστική ισραηλινή πρόταση χαρτογράφησης της ελληνικής ΑΟΖ (στο πλαίσιο της πρόσφατης οριοθέτησης των ΑΟΖ Ισραήλ και Κύπρου), για να δείξει πού ακριβώς τοποθετούνται τα όρια της ελληνικής ΑΟΖ – εφόσον, βεβαίως, είχαμε το θάρρος να επιλύσουμε το όλο ζήτημα απευθείας με την Κύπρο.

Ακόμη πιο σημαντική είναι η ισραηλινή πρόταση να ανατεθεί στην αμερικανική εταιρεία Noble Energy η κατασκευή ενός υποθαλάσσιου αγωγού που θα μετέφερε το φυσικό αέριο από το κοίτασμα «Λεβιάθαν» στα νότια της Κρήτης. Το ότι ο υπουργός Επικρατείας φέρεται να μελετά τέτοια σχέδια συνάδει προς τις ιδέες μας και είναι ενθαρρυντικό.

Επιπλέον τα νερά της νοτίου Κρήτης έχουν αρκετό βάθος ώστε να επιτρέψουν σε μεγάλα πλοία να μεταφέρουν υγροποιημένο φυσικό αέριο από ειδικές εγκαταστάσεις (εκτός της εμβέλειας των πυραύλων της Χεζμπολάχ) που θα μπορούσαν να κατασκευαστούν στην περιοχή.

Προτού προχωρήσουμε αυτή την ανάλυση, ας θέσουμε μερικά ερωτήματα, διατυπωμένα κατά τρόπο που υποδηλώνει και τις απαντήσεις μας.

Πρώτον: Σε πολλούς διαδικτυακούς τόπους γράφονται πολλά για τη φημολογούμενη πρόταση του Ισραήλ προς Ελλάδα. H μόνη έμμεση νύξη που έχουμε είναι οι προαναφερθείσες επαφές του Έλληνα υπουργού που όλοι προφανώς θα ευνοούν.
Δεύτερον: Ελπίζομε να μην συζητείται ενδεχόμενη προσθήκη τουρκικής εταιρείας ή κεφαλαίου σε κάποιο τέτοιο σχέδιο δίδοντας έτσι στη γείτονα μερίδιο στο δικό μας εθνικό πλούτο.

Τρίτον: Η επικείμενη επίσκεψη της κυρίας Κλίντον. Εξυπακούεται ότι πέπλο μυστηρίου θα τυλίξει τη συγκεκριμένη επίσκεψη. Εμείς όμως ευελπιστούμε ότι η κυρία Κλίντον, έχoυσα γνωστές στενές σχέσεις με το ισραηλινό λόμπι, θα δώσει την ευλογία της σε μια ισραηλινή - κυπριακή - ελληνική συνεργασία που θα «κόψει» –όχι «κάψει» – λίγο τα φτερά του βιαζόμενου να αναγεννηθεί τουρκικού φοίνικος.

Ας προχωρήσουμε λοιπόν με τις εικασίες μας –γιατί, τι άλλο μπορούμε να κάνουμε, όταν η κυβέρνηση πιστεύει τόσο ένθερμα ότι το σωστό είναι να μας αφήνει όλους στο σκοτάδι– κι ας υποθέσουμε (α) ότι τα ιστολόγια έχουν δίκιο για τις ισραηλινές προθέσεις και (β) ότι, mirabile dictu, η κυβέρνησή μας δέχεται τη δελεαστική ισραηλινή προσφορά. Κάτι τέτοιο δεν θα μας έβγαζε από τη μέγγενη της νεοοθωμανικής Τουρκίας;

Εκείνοι που έχουν διαφορετική άποψη θα επινοούσαν μια σειρά από τρομακτικά σενάρια. Ας δούμε μερικά τέτοια σενάρια, κατ’ αντιδιαστολή προς τη συλλογιστική μας.

Πρώτον: Η Ελλάδα –σύμφωνα με όσα είπαμε ανωτέρω– κατασκευάζει πλατφόρμες και ξεκινά διερευνητικές γεωτρήσεις στην περιοχή της ελληνικής ΑΟΖ. Θα μπορούσε η Τουρκία να αποφασίσει να επιτεθεί στις πλατφόρμες; να επιτεθεί δηλαδή σε πλατφόρμες στις οποίες έχει (έμμεσο) συμφέρον το Ισραήλ και οι οποίες ανήκουν σε αμερικανική εταιρεία; Για τ’ όνομα του Θεού!

Δεύτερον: Οι Τούρκοι αρχίζουν αυτοί προληπτικά –κι ας μην ξεχνάμε ότι, κατά το μάλλον ή ήττον, το έχουν ήδη κάνει– γεωτρήσεις στην ελληνική ΑΟΖ (εννοείται, μετά τη σχετική ανακήρυξή της από την Ελλάδα). Κάτι τέτοιο θα έδιδε την ευκαιρία στις συνεργαζόμενες χώρες Ισραήλ, Κύπρου και Ελλάδος την τέλεια αφορμή για να επικαλεστούν το Διεθνές Δίκαιο και συστηματικά να κατεδαφίσουν την τουρκική συνθηματολογία, σύμφωνα με την οποία η Τουρκία είναι «φιλειρηνική» και «νομιμόφρων» χώρα, η οποία «σέβεται το Διεθνές Δίκαιο» και πιστεύει στην πολιτική «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονές της».

Τέλος, υπάρχει το ενδεχόμενο μιας πιο «βίαιης» τουρκικής αντίδρασης, ίσως ενός νέου επεισοδίου σαν τα «Ίμια». Αυτή τη φορά, η Τουρκία θα επιδίωκε να «απομονώσει» –υποθέτουμε, παρά να καταλάβει– το Καστελόριζο από την υπόλοιπη ελληνική επικράτεια, με απώτερο στόχο να μας επιβάλει ένα συμβιβασμό ως προς τη συνεκμετάλλευση της ΑΟΖ μας.

Σε μια τόσο επιθετική κίνηση θα μπορούσαμε, ασφαλώς, να αντιδράσουμε με διάφορους τρόπους με τη βοήθεια όλων των συμμάχων μας, μια και κανείς δεν έχει συμφέρον να αφήσει την Τουρκία να ανοίξει τόσο προκλητικά ακόμη μια εστία συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή. Η προσωπική μας άποψη, εντούτοις, είναι ότι μια τόσο αστόχαστη τουρκική κίνηση θα επέτρεπε στην Ελλάδα, σε επίπεδο δημοσίων σχέσεων, να ανατρέψει ακόμη μια φορά τον ισχυρισμό της Τουρκίας ότι ανήκει στην ευρωπαϊκή οικογένεια και ότι χρησιμοποιεί το επιχείρημα του casus belli κάθε φορά που δεν μπορεί να υποχρεώσει τους συνομιλητές της να της δώσουν ό,τι θέλει.

Ασφαλώς, θα μπορούσαμε, επίσης, να προετοιμαστούμε για προληπτική δράση στην περιοχή, η οποία δεν θα ήταν απαραιτήτως στρατιωτικής φύσεως αλλά θα μπορούσε να προσλάβει τη μορφή εντατικών οικονομικών και επικοινωνιακών δραστηριοτήτων, που θα καθιστούσαν την πιθανότητα χρήσης ωμής βίας από πλευράς Τουρκίας όχι απλώς παράνομη, αλλά και πιο προβληματική.

Όλα αυτά, ασφαλώς, προϋποθέτουν φαντασία, θάρρος και ισχυρή θέληση δράσης: αυτό που εμείς θα ονομάζαμε «ηγεσία», οι ένθερμοι όμως υποστηρικταί της ελληνο-τουρκικής (αντί της ελληνο-ισραηλινής) συνεργασίας θα χαρακτήριζαν ως «ανεύθυνες», «θερμοκέφαλες» ή ακόμη και «πατριδοκάπηλες» ιδέες!

Η τελική απόφαση, βεβαίως, το πώς θα αντιμετωπίσομε αυτή την κρίση ανήκει στον ελληνικό λαό. Ωστόσο, όσο περισσότερο βοηθηθεί να βγει από τη καλλιεργούμενη από την κυβέρνηση κατάσταση θλίψης και άγνοιας, τόσο πιο σύντομα θα μπορέσει αυτός να επηρεάσει το μέλλον της χώρας του.

Των Βασιλείου Μαρκεζίνη, Ακαδημαϊκού και Θεοδώρου Καρυώτη Καθηγητή Πανεπιστημίου

ΠΗΓΗ: ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Διαβάστε περισσότερα...

B.Μαρκεζίνης & Θ. Καρυώτης – Ανοιχτή επιστολή για ΑΟΖ: "Η τραγωδία του Καστελόριζου"

Ανοιχτή επιστολή προς την πολιτική ηγεσία του τόπου απηύθυνε ο ακαδημαϊκός Βασίλειος Μαρκεζίνης και ο καθηγητής πανεπιστημίου του Maryland Θεόδωρος Καρυώτης αναφορικά με το νομικό καθεστώς που διέπει την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) και ιδιαίτερα αυτό της οριοθέτησης στο Καστελόριζο. Το θέμα είναι κρισιμότατης σημασίας καθώς αφορά άμεσα την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου της Ανατολικής Μεσογείου.

Σχετική δήλωση με την οποία επιτίθεται στην κυβέρνηση έκανε και ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ, Γιώργος Καρατζαφέρης: «Η οποιαδήποτε συζήτηση για συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο με την Τουρκία, αποτελεί για μας casus belli. Ομοίως, και η καθυστέρηση προσδιορισμού της ΑΟΖ, που αγγίζει τα όρια ενός προελαύνοντος ενδοτισμού. Η Κύπρος έδειξε τον δρόμο. Η Ελλάδα δείχνει να τον έχει χάσει. Πάντως, δεν θα τον βρει ο κ. Παπανδρέου τον δρόμο αυτόν στο Ερζερούμ»


Η επιστολή των δύο ακαδημαϊκών ανδρών έχει ως εξής:

"Η δια μονομερούς δηλώσεως δημιουργία της κυπριακής (ΑΟΖ) το 2004 από τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο ήταν πραγματικά ηγετική κίνηση. Αν και η Τουρκία διεμαρτυρύθη, η απόφαση έγινε αμέσως αποδεκτή και από την ΕΕ και από τις ΗΠΑ. Επανειλημμένες προσεγγίσεις του όμως προς την Ελληνική πλευρά, να οριοθετήσει μαζί με την Κύπρο την ΑΟΖ, του έμειναν αναπάντητες. Η πρόσφατη απόφαση της μεγαλονήσου να οριοθετήσει την ΑΟΖ με το Ισραήλ δεν αφήνει πλέον καμία δικαιολογία στην Ελλάδα να μην ασκήσει τα νόμιμα δικαιωματά της.

Εδώ και 30 χρόνια η χώρα μας επιμένει ότι η μοναδική διαφορά με την Τουρκία - η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου - είναι νομικής φύσης. Η έννοια της υφαλοκρηπίδας όμως έχει, εδώ και 25 χρόνια, υπερκεραστεί απ' αυτή της ΑΟΖ.

Με βάση τα άρθρα 55-57 της νέας Σύμβασης του 1982 ως ΑΟΖ ορίζεται η πέραν και παρακείμενη της αιγιαλίτιδας ζώνης περιοχή σε πλάτος μεχρι 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το πλάτος της αιγιαλίτιδας ζώνης και εντός της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα σε θέματα που έχουν σχέση με την εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πηγών ζώντων ή μη των υδάτων, του βυθού και του υπεδάφους της θάλασσας.

Επίσης η Σύμβαση αναφέρει ρητά (άρθρο 121, παράγραφο 2) ότι όλα τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ και ότι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα ενός νησιού καθορίζονται με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που καθορίζονται και για τις ηπειρωτικές περιοχές. Επομένως, η Τουρκία δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει τα ίδια επιχειρήματα για την ΑΟΖ που προβάλλει για την υφαλοκρηπίδα των νησιών του Αιγαίου, ότι, δηλαδή, τα νησιά μας δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα ή ότι κάθονται πάνω στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας. Επιπλέον, η νέα Σύμβαση έχει καταργήσει τη γεωλογική έννοια της υφαλοκρηπίδας και έτσι η Τουρκία έχει χάσει άλλο ένα επιχείρημα.
Κλειδί σ' αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελόριζο, νησί το οποίο κατοικείται και, κατά συνέπεια, κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι και διαθέτει ΑΟΖ και ότι είναι νησί της ΕΕ. Εάν η Ελλάδα δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο!

Οι τελευταίες μελέτες που έχουν γίνει δείχνουν ότι υπάρχουν μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου και πετρελαίου στο τρίγωνο Καστελόριζου-Κρήτης-Κύπρου. Οι περισσότερες απο αυτές τις μελέτες έγιναν από αμερικανικές εταιρείες πού, προφανώς, ειδοποίησαν τους Τούρκους γι΄αυτό και, πιθανώς, είναι ζήτημα χρόνου προτού οι τελευταίοι αρχίσουν να προκαλούν την Ελλάδα με έρευνες στην περιοχή.
Τελευταία ακούονται πολλά γύρω από την παλαιά Αμερικανική ιδέα περί συνεκμεταλλεύσεως.

Η συνεκμετάλλευση δεν οδηγεί πουθενά, δεν λύνει κανένα πρόβλημα, και γι΄αυτό ουδέποτε χρησιμοποιήθηκε από άλλες χώρες που αντιμετώπισαν τα προβλημάτων που έχουμε με την Τουρκία. Συνεκμετάλλευση λοιπόν θα είναι τραγικό λάθος με επιπτώσεις και σε άλλους τομείς των διμερών σχέσεων, ανοίγοντας την όρεξη της Τουρκίας και για άλλους οικονομικούς πόρους, όπως την αλιεία.
Εν όψει των ανωτέρω, η Ελλάδα, ακολουθούσα το παράδειγμα άλλων χωρών (π.χ ΗΠΑ, Ρωσία, των περισσοτέρων χωρών της ΕΕ, Ισραήλ) να διακηρύξει την κυριαρχία της σε ΑΟΖ με βάση τη Σύμβαση του 1982.

Τα ανωτέρω μπορούν να γίνουν με την ψήφιση νόμου που να δημιουργεί ΑΟΖ στις ελληνικές θάλασσες και εν συνεχεία να ανακοινωθεί στον ΟΗΕ. Μετά θα έρθουμε σε διαπραγματεύσεις με την Κύπρο και την Αίγυπτο προς καθορισμό της διαχωριστικής γραμμής.

Βεβαίως, η Τουρκία δεν θα αναγνωρίσει τέτοια κίνηση, όπως έπραξε και πρόσφατα με την Κύπρο. Νομικώς όμως αυτό είναι αδιάφορο. Σ’ αυτή την περίπτωση όμως θα πρέπει να της υπενθυμίσουμε ότι η προσχώρησή της στην Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας είναι μια από τις προϋποθέσεις για την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ.

Βεβαίως, η «χώρα των μηδενικών διαφορών» θα μπορούσε, αγνοώντας το Διεθνές Δίκαιο, να επανέλθει στις παράνoμες παραβιάσεις του εναερίου και υδάτινου χώρου μας. Επιθυμεί όμως να καταστρέψει την εικόνα ότι «έχει αλλάξει» που και η ίδια αλλά και οι εν Ελλάδι υποστηρικτές της, εδώ και χρόνια, προσπαθούν να δημιουργήσουν;"

Με φιλικόυς χαιρετισμούς,
Βασίλειος Μαρκεζίνης, Ακαδημαικός
Θεόδωρος Καρυώτης, Καθηγητής Πανεπιστημίου

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr
ΠΗΓΗ: defencenet

Διαβάστε περισσότερα...

Το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των Κούρδων διεκδικεί ο Μπαρζανί

Ο πρόεδρος του Ιρακινού Κουρδιστάν Μασούντ Μπαρζανί σε ομιλία του σήμερα στο Αρμπίλ διεκδίκησε το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των Κούρδων, γεγονός που θα μπορούσε ν’ αποτελέσει προμήνυμα απόσχισης από το Ιράκ.

«Θα θέσουμε σήμερα το θέμα της αυτοδιάθεσης στα άτομα που συμμετέχουν στο συνέδριο αυτό, γιατί πιστεύουμε ότι έχουμε δικαίωμα στην αυτοδιάθεση», τόνισε ο Μπαρζανί στην ομιλία του στο συνέδριο του Δημοκρατικού Κόμματος του Κουρδιστάν, του οποίου είναι ηγέτης.
Είναι η πρώτη φορά που ο Κούρδος ηγέτης εκφράζεται τόσο καθαρά υπέρ μιας πιθανής ανεξαρτησίας του ιρακινού Κουρδιστάν.

Το συνέδριο του Δημοκρατικού Κόμματος του Κουρδιστάν άνοιξε παρουσία μεταξύ άλλων του ιρακινού προέδρου Τζαλάλ Ταλαμπανί, του εντολοδόχου πρωθυπουργού του Ιράκ Νούρι αλ-Μάλικι και του Ιγιάντ Αλάουι, επικεφαλής του κόμματος Ιρακίγια.
kathimerini
ΠΗΓΗ: infognomonpolitics

Διαβάστε περισσότερα...

Το μεγάλο στοίχημα των Τούρκων στη Θράκη

Ετοιμάζονται για την τελική λύση οι φίλοι μας οι Τούρκοι. Ενώ την προηγούμενη Κυριακή μετέφεραν με λεωφορεία που τα πλήρωνε το τουρκικό κράτος περίπου τέσσερις χιλιάδες ψηφοφόρους απο τα βάθη της Ανατολής, για αύριο ετοιμάζονται να ξεπεράσουν τους έξι χιλιάδες!
Τεράστια και η κινητοποίηση του Τουρκικού Προξενείου...
Είναι μεγάλο το στοίχημα βλέπετε: ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΤΟΥΡΚΟΦΩΝΟΙ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΙ ΘΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΝΟΜΑΡΧΙΑΣ ΡΟΔΟΠΗΣ ΑΝ ΕΚΛΕΓΕΙ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΙΔΗΣ!
Μεγάλο το στοίχημα...

Πηγή: taxalia

Διαβάστε περισσότερα...

Θράκη

ΝΕΟΥΣ (ΓΕΝΙΤΣΑΡΕΜΕΝΟΥΣ) ΠΟΜΑΚΟΥΣ ΙΜΑΜΗΔΕΣ ΠΡΟΩΘΕΙ Η ΑΓΚΥΡΑ ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΑ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ ( ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΡΩΜΥΛΙΑ ) ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΔΗΜΑΡΧΩΝ (ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΕΙ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ Η Μ.Ι.Τ ) ΑΝΑΔΙΟΡΓΑΝΩΝΟΥΝ ΤΑ ΤΕΜΕΝΗ ΚΑΙ ΚΑΝΟΥΝ ΔΑΝΕΙΣΤΙΚΕΣ ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΕΣ ΔΙΠΛΑ ΚΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΠΟΛΥΑΙΘΟΥΣΕΣ (ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΦΕΥΓΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΠΟΜΑΚΑΚΙ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΥ ΓΙΝΕΙ ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ).

http://www.kircaalihaber.com/tr_haber_images/kutuphane_02er.jpg

ΑΥΤΑ ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ:

Ardino merkez cami odaların biri kütüphane şekline getirilerek halka hizmete açıldı. Bu bilgi ocağın açılışını Ardino Belediye Başkanı Resmi Murat yaptı. Yeni doğan kültür hizmetiyle ilgili görüşünü paylaşan Başkan
Murat, “Kütüphaneler, her yaş ve seviyedeki insanların bilgi edinmek, kendilerini eğitmek ve boş zamanlarını
değerlendirmek amacıyla kurulmuştur. Ve, bugün kütüphaneler listesine Ardino cami kütüphanesini de hep beraber kaydediyoruz. Hayırlara vesile olması ise en içten dileğimizdir”, diye özetledi. Ardino imamı Orhan Yakub, “Kütüphane fikrimizi ilk Belediye Başkanımıza bildirdik. Eksik olmasın, girişimimizi tam destekledi ve önayak oldu. Kitap bağışının yanı sıra insanların faydalanması için de bir adet bilgisayar bağışladı. Ayrıca internet bağlantımız da mevcut. Çeşitli yerlerden kitap bağışı alıyoruz... Hedefimiz, kütüphanemizi küçük bir Bilgi Evi durumuna getirmek”, dedi.

ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ
ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ ΑΔΙΑΦΟΡΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΤΗΣ ΕΥΑΙΣΘΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΥΝΕΛΛΗΝΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΑΦΗΝΕΙ ΑΝΟΙΧΤΟ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΘΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΛΟΘΕΛΗΤΩΝ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ. ΣΑΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΞΕΧΝΑΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΕΤΕ ΘΕΜΑ ΟΤΑΝ ΑΚΟΥΤΕ ΓΙΑ ΘΡΑΚΗ ΛΕΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΝΟ ΣΩΜΑ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΙΚΟ ΚΟΡΜΟ ΚΑΙ ΜΕ ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ ΜΑΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΥΕΤΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΛΥΣΗ ΜΟΝΟΙ ΜΑΣ ΒΓΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΕΥΑΤΟΥΛΗ ΣΑΣ ΕΞΩ ΜΕ ΤΗΝ ΞΕΤΣΙΠΩΤΗ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΜΑΚΡΙΑ ΜΑΣ. ΛΕΣ ΚΑΙ ΑΚΟΥΜΕ ΤΟΝ Κ.ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΤΟ 1974 ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΥΠΡΟ. ΕΜΕΙΣ ΠΑΝΤΩΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΜΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΑΤΟΙΚΟΙ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΛΑΜΕ ΤΙΣ ΑΚΡΕΣ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ. ΔΕΝ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΜΕ ΟΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΠΟΤΕ.
ΤΟ ΕΙΔΑ ΣΤΟ: greekalert
ΠΗΓΗ: Ο.Ε.Ν ΤΟ ΓΕΡΑΚΙ ΤΗΣ ΘΡΑΚΗΣ




Διαβάστε περισσότερα...

6 Απριλίου ημέρα γενοκτονίας Θράκης: συγκέντρωση ενημέρωσης στον ΟΗΕ

Επέτειος τής Ελληνικής Γενοκτονίας, που θα πραγματοποιηθεί απέναντι στα Ηνωμένα Έθνη την Δευτέρα, 6 του Απριλίου 2009, 12 -2 ΜΜ

Νέα Υόρκη- Η Παγκόσμια Ομοσπονδία Θρακιωτών έχει ορίσει την 6η Απριλίου σαν Διεθνή Ημέρα Μνήμης τής Ελληνικής Γενοκτονίας τής Ανατολικής Θράκης. Τον Δεκέμβρη τού 2007, ο Διεθνής Σύνδεσμος για την Γενοκτονία (IAGS) ανεγνώρισε αυτή τη γενοκτονία δηλώνοντας: « ΝΑ ΛΥΘΕΙ ΑΥΤΟ που είναι η πεποίθηση του Διεθνούς Συνδέσμου Γενοκτονίας, ότι η εκστρατεία τής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά τών χριστιανικών μειονοτήτων, μεταξύ 1914 και 1923, συνιστούσε μια γενοκτονία κατά τών Αρμενίων, Ασσυρίων, Ποντίων και Ελλήνων τής Ανατολίας. Περαιτέρω να επιλυθεί, το ότι ο εν λόγω Σύνδεσμος καλεί την κυβέρνηση τής Τουρκίας, να αναγνωρίσει αυτές τις γενοκτονίες κατά αυτών των πληθυσμών, να εκδώσει μια επίσημη απολογία, και να λάβει άμεσα και ουσιαστικά βήματα προς την αποκατάσταση.»

Οι πολίτες είναι ευπρόσδεκτοι να συμμετάσχουν στην Επέτειο τής Ελληνικής Γενοκτονίας που θα πραγματοποιηθεί στο Πάρκο Ράλφ Μπάντς ( Ανατολικά τής 1ης Λεωφόρου, μεταξύ 42 και 43 δρόμους) την Δευτέρα, 6 Απριλίου 2009, 12 - 2 μμ.

Ωργανώνεται από την Παν-Θρακική Ένωση Αμερικής « ΟΡΦΕΥΣ», τον Φιλανθρωπικό Ελληνοαμερικανικό Οργανισμό, σε συνεργασία με την Ελληνική Ένωση Αμερικής (HLA), ένα πατριωτικό Ελληνικό οργανισμό.

ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ: greekamericannewsagency

Διαβάστε περισσότερα...

Η Κλίντον προσκαλεί τον ηγέτη της κατεχόμενης Κύπρου στην Ουάσιγκτον

ΕΚΤΑΚΤΟ ΔΕΛΤΙΟ: Η Κλίντον προσκαλεί τον ηγέτη της κατεχόμενης Κύπρου στην Ουάσιγκτον
Για την άμεση έκδοση: 20 Μαρτίου, 2009

Επαφή: Νικόλαος Τανέρις, Νέα Υόρκη, Τηλ. 1-917-699-9935

ΝΕΑ ΥΌΡΚΗ —το Κυπριακό Δίκτυο Δράσης της Αμερικής (CANA) διανέμει ένα δελτίο βασισμένο στον Τύπο της Κύπρου που προκαλεί σοβαρές ανησυχίες για τις προσπάθειες εν εξελίξει, με την επίσκεψη της Κλίντον στην Τουρκία, για να νομιμοποιήσει ψευδώς τις παράνομες στρατιωτικές-εισβολές και στρατιωτικές - κατοχές που διαπράττεται από την Τουρκία στην Κύπρο:

(ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΚΑΤΩΤΕΡΩ ΑΝΑΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΓΙΑ ΔΙΚΑΙΗ ΧΡΗΣΗ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ)

Η Κλίντον προσκαλεί τον ηγέτη της κατεχομένης Κύπρου στην Ουάσιγκτον από το μπλογκ ελληνικό αντίδοτο (Hellenic Antidote blog), Παρασκευή, 20 Μαρτίου 2009

URL: http://hellenicantidote.blogspot.com/2009/03/clinton-invites-cyprus-occupation.html


Σε μια προηγούμενη ανάρτηση, πρότεινα ότι η ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Χίλαρυ Κλίντον εξέδοσε με το τουρκό αντίστοιχό της, Αλί Μπαμπακάν, σχετικά με την Κύπρο, η οποία απαίτησε την άρση της "απομόνωσης" των Τουρκοκύπριων, ήταν χωρίς νόημα και δεν απεικόνιζε μια προσπάθεια από τις ΗΠΑ να αναβαθμίσει τη θέση του ψευδοκράτους της Τουρκίας στο Βορρά αλλά φαίνεται ότι ήμουν αφελής και δεν εκτίμησα πόσο σαστισμένα υποκριτική, δειλή και πρόστυχη είναι η αμερικανική εξωτερική πολιτική.

Κατωτέρω είναι ένα άρθρο από τον χθεσινό (κυπριακή καθημερινή) Phileleftheros (η μετάφρασή μου), το οποίο αποκαλύπτει ότι σε μια προσπάθεια να ωθηθεί το καθεστώς του Mehmet Ali Talat, ηγέτη του τουρκικού κατοχικού καθεστώτος στην Κύπρο, η Κλίντον τον έχει προσκαλέσει για μια επίσημη επίσκεψη στην Ουάσιγκτον. Το άρθρο του Φιλελεύθερου είναι επίσης αξιοσημείωτο για την επίστηση την προσοχή στο γεγονός ότι ο κύριος αρχιτέκτονας των προσπαθειών των ΗΠΑ να αναβαθμιστεί το τουρκικό καθεστώς κατοχής στην Κύπρο είναι ελληνοαμερικανός
διπλωμάτης, Gregory Makris (Γρηγόρης Μακρής). Με Έλληνες όπως αυτός, ποιος χρειάζεται τους Τούρκους;

Η Χίλαρυ κάνει μια εύνοια για τον Ερντογκάν και προσκαλεί τον Ταλάτ στην Ουάσιγκτον

Ο ηγέτης των τουρκοκύπριων, Μεχμέτ Αλί Ταλάτ, θα είναι στη Νέα Υόρκη και την Ουάσιγκτον στο τέλος της επόμενης εβδομάδας για να συναντηθεί με το γραμματέα των Η.Ε, Μπαν Κι Μοον και την ΥΠΕΞ των ΗΠΑ Χίλαρυ Κλίντον και του συμβούλου εθνικής ασφάλειας Τζέϊμς Τζόουνς.

Ένας αμερικανός αξιωματούχος είπε στον Φιλελεύθερο ότι "δεν θα μπορούσε να επιβεβαιώσει τις πληροφορίες" αλλά μια άλλη πηγή είπε ότι η συνεδρίαση με την Κλίντον είναι "σίγουρη", ακόμα κι αν η Ουάσιγκτον έχει τώρα σκεφτεί καλύτερα αφού έλάβε διαμαρτυρίες από την Αθήνα και τη Λευκωσία, οι οποίες το κατέστησαν σαφές ότι οποιαδήποτε συνεδρίαση με τον κατοχικό ηγέτη θα θεωρούταν εξαιρετικά προκλητικός.

Η Λευκωσία είναι ιδιαίτερα ενοχλημένη που οι Αμερικανοί υποστηρίζουν τον Ταλάτ και αναβαθμίζουν την πολιτική θέση του ενώ η αμερικανή ΥΠΕΞ δεν έχει ακόμη συναντήσει τον Κύπριο αντίστοιχό της και, πράγματι, η νέα αμερικανική κυβέρνηση μέχρι τώρα δεν έχει προσκαλέσει οποιοδήποτε Κύπριο αξιωματούχο στην Ουάσιγκτον.

Η Λευκωσία θεωρεί ότι η αμερικανική κίνηση δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τα κίνητρα της Αμερικής και επιδεικνύει ακραία προκατάληψη, ειδικά σε μία εποχή που οι διαπραγματεύσεις για μια τακτοποίηση του Κυπριακού είναι υπό εξέλιξη.

Ένας αμερικανικός διπλωμάτης είπε στον Φιλελεύθερο ότι η προτεινόμενη συνάντηση Κλίντον με Ταλάτ θα έστελνε λανθασμένο μήνυμα στον Πρόεδρο Χριστόφια.

"Προτού να εκλεγεί ο Χριστόφιας,’ είπε ο διπλωμάτης, "θα μπορούσαμε να έχουμε προσπαθήσει να δικαιολογήσουμε μια τέτοια κίνηση λέγοντας ότι Πρόεδρος ήταν ο αδιάλλακτος Τάσσος Παπαδόπουλος. Αλλά τώρα ο Πρόεδρος είναι κάποιος που έχει μια ένθερμη επιθυμία να βρει μια λύση για το Κυπριακό."

Σύμφωνα με αξιόπιστες πηγές, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης συνεδρίασής τους στην Άγκυρα, ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρεσιπ Ταγιπ Ερντογκαν του ζήτησε από την Κλίντον, ως προσωπική εύνοια στον ίδιο, να συναντηθεί με τον Ταλάτ.

Η Κλίντον δεν απέκλεισε τη δυνατότητα και συμφώνησε να την συζητήσει με τους συμβούλους της.

Οι ίδιες πηγές αποκαλύπτουν ότι η αμερικανική πρεσβεία στην Κύπρο, κατόπιν συμβουλής του ελληνοαμερικανού Gregory Makris, επικεφάλης του πολιτικού τμήματος της πρεσβείας, σύστησε το αίτημα του Ερντογκάν να γίνει αποδεκτό, σημειώνοντας ότι μια τέτοια συνεδρίαση μεταξύ Ταλάτ και Κλίντον θα βοηθούσε τον Ταλάτ στην εσωτερική πολιτική του ψευδοκράτους.

Ο Makris, που μιλά συχνά άφοβα ενάντια στον Πρόεδρο της Κύπρου, είναι γνωστό ότι είναι ισχυρός υποστηρικτής του τελειώματος της αποκαλούμενης "απομόνωσης" των τουρκοκύπριων. Αναφέρει το ζήτημα σχεδόν σε όλη την αλληλογραφία που στέλνει από τη Λευκωσία.

Ο ελληνοαμερικανός διπλωμάτης, στις ιδιωτικές συζητήσεις του, αρνείται να δεχτεί ότι η αποκαλούμενη "απομόνωση" των τουρκοκύπριων είναι συνέπεια της τουρκικής κατοχής της βόρειας Κύπρου.
####

========================
Cyprus Action Network of America (CANA)
2578 Broadway #132
New York, NY 10025
New York: Tel. 917-699-9935
Email: cana@cyprusactionnetwork.org
www.cyprusactionnetwork.org
========================

Το Κυπριακό Δίκτυο Δράσης τής Αμερικής (CANA) είναι κίνημα βγαλμένο από τη βάση, μη κερδοσκοπικό, που υποστηρίζει τη γνήσια αυτοδιάθεση και τα ανθρώπινα δικαιώματα για τον λαό τής Κύπρου.

Για να προστεθείτε στη ηλ. Ταχυδρομική λίστα της επαγρύπνησης δράσης της CANA, ή για να συστήσετε την CANA σε έναν φίλο ή έναν συνάδελφο, παρακαλώ διαβιβάστε το σχετικό όνομα και τη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, με τον τίτλο "προσθέστε το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο στην λίστα διανομής της CANA", στο cana@cyprusactionnetwork.org

Ενθαρρύνεστε να διαβιβάσετε αυτήν την επαγρύπνησης δράσης σε πέντε ή περισσότερα άτομα που μπορει να έχουν ενδιαφέρον για τις ηλεκτρονικές διανομές μας ή για την αποστολή της CANA.

Μπορείτε να αναρτήσετε οποιαδήποτε άρθρο της CANA, δελτίο τύπου ή επαγρύπνησης δράσης στο διαδίκτυο εφ' όσον πιστώνετε την CANA και το συντάκτη (ες).
ΠΗΓΗ: cyprusactionnetwork

Διαβάστε περισσότερα...

Οι Έλληνες χάκερς...τιμούν την επέτειο!

Η "Ελληνική Hacking Σκηνή" επ΄ευκαιρία της Εθνικής επετείου μας ενημερώνει μέσω email,μεταξύ άλλων παρατηρήσεων αλλά και έξυπνων προτάσεων,για τον τρόπο με τον οποίο οι Έλληνες Hackers τιμούν την 25η Μαρτίου..
Προχώρησαν λοιπόν σε hacking ενός μεγάλου αριθμού Τουρκικών αλλά και Σκοπιανών sites τοποθετώντας την εικόνα που βλέπετε δεξιά όχι στην κεντρική σελίδα αλλά ως hackers που σέβονται τη δουλειά κάποιων άλλων διαχειριστών,σε εσωτερικά αρχεία..!
ΟΛΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ: greece-salonika



Διαβάστε περισσότερα...

Τούρκοι Παρακρατικοί στη Θράκη

Με ενδιαφέρον διάβασα σήμερα ένα άρθρο του Μ.Κ. στον «Αντιφωνητή», το οποίο αναφέρεται στους Τούρκους παρακρατικούς που δρουν στην Θράκη και σας το παρουσιάζω από το ΥΠΕΡ ΒΩΜΩΝ ΚΑΙ ΕΣΤΙΩΝ.

Το άρθρο μας λέει ότι λόγω του εκδημοκρατισμού που ξεκίνησε ο Ερντογάν στην Τουρκία, αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο «Εργκενέκον» το οποίο αποτελεί την κρυμμένη φύση του Τουρκικού κράτους. Βέβαια, όπως τονίζεται, μπορεί να πήρε το συγκεκριμένο όνομα το 2001, όμως ο ρόλος του μηχανισμού αυτού ήταν από δεκαετίες απαράλλαχτος.

Συνεχίζοντας ο Μ.Κ. μας πληροφορεί ότι "παρά τις αποκαλύψεις όμως, για τον ρόλο της δολοφονικής οργάνωσης στο εσωτερικό της Τουρκίας, καμιά αποκάλυψη δεν εμφανίστηκε αναφορικά με τη δράση της στην Κύπρο ή στη Θράκη. Κι αυτό τη στιγμή που ο απόστρατος της JITEM, ΒΕΛΗ ΚΙΟΥΤΣΟΥΚ (φωτογραφία), εκ των εγκεφάλων του κυκλώματος, χρημάτισε διευθυντής του ανοιχτά φασιστικού και αλυτρωτικού περιοδικού YENI BATI TRAKIYA! Το γράψαμε κι εμείς πέρυσι, το γράφει όμως κι ο ΙΜΠΡΑΜ ΟΝΣΟΥΝΟΓΛΟΥ στο περιοδικό «AZINLIKCA» (τ. 44, Φεβρ. 09) της Κομοτηνής, μαζί με πλήθος στοιχείων που συνδέουν το τουρκικό παρακράτος με τον θανόντα βουλευτή ΑΧΜΕΤ ΣΑΔΙΚ, τον «ήρωα» της μειονότητας!
Διαβάζουμε λοιπόν στο άρθρο του Ι.Ο. (εννοεί Ιμπράμ Ονσούνογλου) ότι στα χρόνια 1986-96 την μειονότητα «την καθοδήγησαν προς το (τουρκικό) παρακράτος», ότι «Ο ΣΑΔΙΚ ΕΙΝΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΕΣΤΗΣΕ ΤΟ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΣ – ΕΡΓΚΕΝΕΚΟΝ», ότι «είναι γνωστές οι συχνές συναντήσεις του Σαδίκ Αχμέτ με τον Αμπντουλλάχχ Τσατλί* στη Γερμανία (…) η βοήθεια που ζήτησε ο Σαδίκ από τη συμμορία του Τσατλί για να κάνει κάποια δουλειά του στη Σμύρνη, ότι έκανε τη δουλειά του με τις απειλές της συμμορίας και ότι ο Τσατλί ρίσκαρε να έρθει στην Κομοτηνή στην κηδεία του Σαδίκ». Ταυτόχρονα ο Ονσούνογλου γράφει ότι μόλις ξέσπασε το σκάνδαλο «Εργκενέκον», έσπευσε ο γ.γ. του Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας (και πρώην πρεσβευτής στην Αθήνα, είχε επισκεφθεί και την Θράκη) ΜΠΟΥΡΤΖΟΥΟΓΛΟΥ να βραβεύσει τον εκδότη του φασιστοπεριοδικού YENI BATI TRAKIYA, θέτοντας το όριο των ερευνών μακράν του δυτικοθρακιώτικου λόμπυ. Στο ίδιο κύκλωμα εντάσσει και τον πρ. ψευτομουφτή Ξάνθης, ΜΕΧΜΕΤ ΕΜΙΝ ΑΓΚΑ, που είχε πάει στην Κύπρο για να στηρίξει τον Ντεκτάς και είχε βραβεύσει τον …Ντογού Περιντσέκ (κορυφαίο στέλεχος της «Εργκενέκον»). Θυμίζει την σύγκρουση του Σαδίκ με τον τότε πρόξενο ΧΑΚΑΝ ΟΚΤΣΑΛ (όταν απειλούσε τον τελευταίο δημοσίως) και την όλη πολιτεία του «ανεξάρτητου» βουλευτή Ροδόπης που απειλούσε με αύξηση της μαύρης λίστας** από 200 σε 2000 άτομα και δήλωνε ότι «η μειονότητα χρειάζεται απατεώνες»!"

Αυτά τα βασικότερα σημεία του άρθρου και θα είμαστε σε αναμονή νέων αποκαλύψεων για να σας ενημερώσουμε.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΘΡΑΚΗ ΜΑΣ!!

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ!!

ΜΟΓΓΟΛΟΙ ΕΑΝ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΘΑ ΠΑΡΕΤΕ ΕΔΑΦΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΣΤΕ ΓΕΛΑΣΜΕΝΟΙ!!

ΟΙ ΒΡΩΜΙΕΣ ΣΑΣ ΘΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΓΙΟΡΤΑΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΟΝ ΔΙΑΜΕΛΙΣΜΟ ΤΟΥ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΑΤΟΣ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΤΟΥΡΚΙΑ!!

ΑΝΤΕ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΚΟΥΡΔΙΣΤΑΝ!!!

*διάσημος φονιάς του παρακράτους και του υπόκοσμου στην Τουρκία
**η περίφημη λίστα των ανεπιθύμητων μειονοτικών με την οποία κάποτε η Τουρκία απαγόρευε την είσοδο τους στην επικράτειά της



Διαβάστε περισσότερα...

Η λίστα των Ποντιακών οργανώσεων που παρακολουθεί η τουρκία

YUNANİSTAN'IN, YUNANİSTAN İÇİNDE VE DÜNYADA KURDUĞU
PONTUS DERNEKLERİ

1. Kanada Pontus Federasyonu
2. Philadelphia "Akrite" Pontuslular Birliği (ABD)
3. Avustralya-Melbourne-Victoria PanPontus Komitesi
4. Atina Geriye Gelen Yunan Soydaşlarını Karşılama ve Yerleştirme Kurumu
(EIYAADE)
5. Atina Pontuslu Sanatçılar Kurumu
6. Yunan Pontus Kurtuluş Birliği
7. Arğonafte Komnini Pontus Derneği
8. Hür Pontus için Vatan Pontus Kurtuluş Birliği
9. Pontus-Tirebolulular Kardeşlik Derneği
10. Yunan-Pontus Kurtuluş Birliği
11. Kalithea "I Argo" Pontus Derneği
12. Pontuslular Derneği
13. Pontuslu Öğrenciler Derneği
14. Kalamaria Kromneanlılar Kardeşlik Derneği
15. PanHelenik Pontuslular Dernekleri Birliği
16. Tüm Yunanistan Pontus Dernekleri Federasyonu (PEPİS)
17. Pontuslu Göçmenler için Milli Vakıf
18. Pontus Birliği
19. İyon-Yunan Cemiyeti
20. Attiki-Melissia Pontuslular Birliği
21. Attiki "Ta Surmena" Pontus Yunan Birliği
22. Attiki-Menidion "O Evklidis" Pontuslular Derneği
23. Ardessa-"I Ardessa" Kültür Derneği
24. Arama-Sitogralılar Kültür Derneği
25. "Aetorahi Elassona" Pontus Kültür Derneği
26. Ayios Theorodus Gavras Pontuslular Derneği
27. Amindeos-Lakkia Pontuslular Derneği
28. Almopia Karadeniz Klübü
29. Almanya-Batı Berlin Pontus Dernekleri Federasyonu
30. Almanya-Yunanlı Pontussular Dernekleri Federasyonu

31. Berlin-Pontus Yunanlılar Derneği
32. Batum-Pontus Yunanlılar Derneği
33. Bremen-Pontus Yunanlılar Derneği
34.Bitigheim-"Panaiya Sumela" Pontuslular Derneği
35. Boston-"Panayia Sumela" Pontus Kolonisi
36. Boston "Pontiaki Estia" Derneği
37. Boston "I Matsuka" Kültür Derneği
38. Dünya Pontuslular Derneği
39. Drama-N. Sevastia Pontus Kültür Derneği
40. Drama-"I Komnini" Pontuslular Derneği
41. Drama-Lefkogio "Evksinos Pontus" Pontus Kültür Derneği
42. Diavati "O Aleksandros İpsilantis" Pontuslular Derneği
43. "Dimitrios İpsilantis" Nea Philadelphia ve Çevresi Pontus Derneği
44. Dachau-Pontus Yunanlılar Derneği
45. Düsseldorf-Pontus Yunanlılar Derneği
46. Dortmund-Pontus Yunanlılar Derneği
47. Epir-Küçük Asyalılar Kardeşlik Derneği
48. Esessa "O Theorodos Gavras" Pontuslular Derneği
49. Eski SSCB Pontuslular Federasyonu
50. Etoloakarnania-Ayios Kanstandinos "D. Psathas" Pontuslular Derneği
51. Eteloakarnania "Hamanes Patrides" Pontus Kültür Derneği
52. Evros "Aleksios Komninos" Pontuslular Kültür Derneği
53. F. Almanya Pontus Yunan Dernekleri Federasyonu
54. Frankfurt Pontus Yunanlılar Derneği
55. Florina Karadeniz Klübü - Gümülcine Özgür Pontus Vatanperver Teşkilatı
56. Grevena Pontuslular ve Küçük Asyalılar Derneği
57. Güney Yunanistan Pontus Dernekleri Federasyonu
58. Grevena-Kivoto Pontus Kültür Derneği
59. Hanya "Panaia Sumela" Pontus Derneği
60. Haydari "Pontiaki Lira" Pontuslular Derneği
61. Haydari Pontuslular Derneği
62. Hamburg Pontus Yunanlılar Derneği
63. Igumenitsa "Diyoyenis O Sinopepus" Pontuslular Derneği
64. İskenderiye ve Çevresi Pontuslular Derneği
65. Iliupolis "O Aleksandros İpsilantis" Pontuslular Derneği
66. "İ Panayia Gumera" Pontuslular Kardeşlik Derneği
67. İsviçre-Zürih Pontuslular Birliği
68. İsveç-Lud Pontus Yunanlılar Derneği
69. İpsilantis Pontus Derneği
70. Kalamaria "Kromnean" Kardeşlik Derneği,
71. Kromneon Kalamarias Pontus Derneği
72. Kalamaria Kırımlılar Kardeşliği
73. Kavala-Pontuslu Öğrenciler Birliği
74. Kavala-Pontuslular Klübü
75. Kozanı-Ayios Dimitrios "Ayios Yanis Vazelon" Derneği
76. Kozanı Karadeniz Klübü
77. Korinos "Karadeniz" Pontuslular Derneği
78. Koridallos "Karadeniz" Pontuslular Derneği
79. Kastania "Amaranton" Pontus Kültür Derneği
80. Katerini "Akritas" Pontus Kültür Derneği
81. Kalithea "i Proodos" Pontuslular Derneği
82. Kilkis "i Argonafte" Pontuslular Birliği
83. Kastoria "Karadeniz" Klubü
84. Köln Pontus Yunanlılar Derneği
85. Florina-Karadeniz Klübü
86. Lamia-Fithiotida Pontuslular Birliği
87. Lutviegshaven Pontus Yunanlılar Derneği
88. Makroporion Pontuslular Derneği
89. Menemen Pontus Derneği
90. Münih Pontus Yunanlıları Derneği
91. Melbourne Pontus Ocağı
92. Montreal "Karadeniz" Derneği
93. Nea Hili "Karadeniz" Şileliler Derneği
94. Nikea-Koridallos Pontuslular Birliği
95. Nea İonia "i Zoodohos Piyi" Pontuslular Birliği
96. Nestos-Hrisupolis Pontuslular Derneği
97. Nausa Pontuslular "Karadeniz" Klübü
98. Norfolk "Pontus" Birliği
99. N. Philadelphia "İpsilantis" Pontuslular Derneği
100. Nürnberg Pontus Yunanlılar Derneği
101. New York "Komnini" Pontus Sendikası
102. New York "Panaia Sumela" Derneği
103. "O Pontos" Kesarialılar Kültür Derneği
104. Orecastro Kültür-Spor Derneği
105. Ohio-"Komnini" Pontus Klübü
106. PanHelenik Pontus Dernekleri Birliği
107. PanHelenik "Panaia Sumela" Kutsal Kurumu
108. Ptolemadia Karadeniz Klübü
109. Ptolemadia-Pontuslular Birliği
110. Pieria Pontuslular Birliği
111. Pieria-Trabzon "O İpsilantis" Pontus Kültür Derneği
112. Patra "Faros" Pontuslular Derneği
113. Pire Yunan Kültür Pontus Klübü
114. Pire-Perama Pontuslular Derneği
115. Pontian Brotherhood "Bontoxehiteas" of N.S.W. Limited
116. Pontus ve Kıbrıs Rumları Dayanışma Derneği
117. Prosotsani "O Pontos" Pontuslular Derneği
118. Policastro "i Akrites" Pontuslular Derneği
119. Pelli "İpsilante" Pontus Kültür Derneği
120. Preveza-N. Sampsunta "i amisos" Kültür Derneği
121. Pontus Etüdler Merkezi
122. Russelsheim Pontus Yunanlılar Derneği
123. Rodos "O Digenis" Pontuslular Derneği
124. Selanik-PanHelenik Pontus Dernekleri Birliği
125. Selanik "Panaia Sumela" Sendikası
126. Selanik "Karadeniz" Klübü
127. Selanik "i Anayanisi" PanHelenik Pontus Yaşlılar Evi
128. Selanik İoniki Ocağı
129. Selanik Pontuslular Feneri
130. Selanik "Ayios Theorodos-Gavra" Pontus Derneği
131. Selanik Pontus İncelemeleri Enstitüsü
132. Selanik-Meseos "O Pontos" Kültür Derneği
133. Selanik Bafralılar Derneği
134. Selanik-"İ Eptakokomas Santa" Santalılar Derneği
135. Selanik-Yorgios K, Fotiadis" Tiyatro Derneği
136. Selanik-Eleftherio Kordelyo Karadenizliler Derneği
137. Selanik Serbest Felsefe ve Sosyal Bilimler Merkezi
138. Avgi Kültür Merkezi
139. Selanik-Peristereota "Ayios Yorgios" Derneği
140. Selanik- "Akrite Tu Pontu" Stavrupolis Pontuslular Derneği
141. Selanik-Kirio Pontuslular Yardımlaşma Derneği
142. Selanik-Evosmos "Panaia Kremasti" Pontuslular Derneği
143. Selanik- Aristotelion Üniversitesi Pontuslu Öğrenciler Derneği
144. Selanik Pontuslu Öğrenciler Birliği
145. Selanik Batı Kesimi Pontus Derneği
146. Selanik Pontus Araştırma Merkezi
147. Selanik-O Neos Kafkasos Kültür Derneği
148. Selanik-Stavrupolis Pontuslular Birliği
149. Selanik Thermi "Panaia Sumela" Derneği
150. Selanik Kuzey Yunanistan Sanatçılar Derneği
151. Selanik Matsoukas Pontuslular Birliği
152. Selanik Kalithea Pontus Kültür Derneği
153. Selanik Panaroma Pontuslular Derneği
154. Selanik Pontuslu Kadınlar Birliği
155. Selanik Sikea Karadeniz Ocağı,
156. Selanik Triandria Pontuslular Derneği
157. Selanik Küçük Asyalılar Klübü
158. Selanik Yunanistan Pontus Gençler Birliği
159. Selanik Kalamaryas Derneği
160. Selanik Panaia Sumela Derneği
161. Serez Karadenizliler Klübü
162. Stocholm Karadeniz Pontus Derneği
163. Sydney "Panaia Sumela" Panpontus Derneği
164. Svebs-Gmud Pontus Yunanlılar Derneği
165. Stuggart Pontus Yunanlıları Derneği
166. Thiva "O Pontus" Karadeniz Klübü
167. Tiflis Pontuslu Helenler Derneği
168. Toronto "panaia Sumela" Derneği
169. Thrilorion Pontuslular Kültür Birliği
170. Veria Karadeniz Klübü
171. Whittlesld "Panaia Sumela" Kardeşlik Derneği
172. Wuppertal ve Çevresi Pantos Kardeşlik Derneği
173. Wiesbaden Pontus Yunanlılar Derneği
174. Yannitsa Pontuslular Derneği
175. Yannitsa Kria Vrisi "Aleksandros İpsilantis" Pontus Kültür Derneği
176. İskeçe Pontuslular Derneği
ΠΗΓΗ: strategy-geopolitics

Διαβάστε περισσότερα...

Αιγαίο: Μία απεριποίητη πληγή του Ελληνικού κράτους. Ως πότε;

-Όταν ήμουν στο Πανεπιστήμιο και ασχολήθηκα με το Διεθνές Δίκαιο και ειδικά με όλο αυτό το story Ελλάδα-Τουρκία (δίκαιο θάλασσας) και κατάλαβα τί ακριβώς γίνεται ή μάλλον δε γίνεται, απογοητεύτηκα πλήρως…
Το θέμα μπορεί να λυθεί εάν βρεθεί, απλούστατα, κάποιος που θα χει τα κότσια και τον τσαμπουκά να το κάνει!

«Οι ενέργειες αυτές της Τουρκίας παραβιάζουν κατάφωρα το Διεθνές Δίκαιο και επιβαρύνουν τις προσπάθειες που καταβάλλονται για τη βελτίωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων», δήλωσε η κυρία Ντόρα Μπακογιάννη μετά τις πρόσφατες παραβιάσεις του εναέριου χώρου της Ελλάδας από την πλευρά της Τουρκίας…
Τα λόγια της αυτά προκάλεσαν την οργή μου…γιατί; Μα για την κοροϊδία, για το παραμύθι που μας έχουν μάθει να πιπιλάμε σαν καραμέλα τόσα χρόνια… «αχ, αυτοί οι άτιμοι οι Τούρκοι, παραβιάσεις επί παραβιάσεων κλπ., κλπ.»…
Και γιατί δεν κάνει κάτι η Ελλάδα να διασφαλίσει τα όρια του εναέριου χώρου της ή να οριοθετήσει επιτέλους την αιγιαλίτιδα ζώνη της;
Γιατί δεν τίθενται επιτέλους σε εφαρμογή οι διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου;
Υπάρχει κάποιος που μπορεί να δώσει απαντήσεις; …

Αιγιαλίτιδα ζώνη (ή χωρικά ύδατα) είναι η θαλάσσια ζώνη που εκτείνεται πέρα απ’ την ξηρά και απ’ τα εσωτερικά ύδατα και επί της οποίας το παράκτιο κράτος ασκεί πλήρη κυριαρχία.

Όσον αφορά το νομοθετικό καθεστώς που διέπει το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων κατά καιρούς έχουν υιοθετηθεί διάφορες λύσεις.
Εν τέλει σήμερα η Ελλάδα έχει εύρος 6 μιλίων.
Ειδικά για τον προσδιορισμό του εναέριου χώρου υπεράνω της χωρικής θάλασσας, το εύρος της χωρικής θάλασσας ορίζεται στα 10 ναυτικά μίλια.
Η νομοθετική αυτή εικόνα μόνο ορθόδοξη δεν είναι, καθώς δεν νοείται κυριαρχία επί του αέρος χωρίς αντίστοιχη κυριαρχία επί του εδάφους ή της θάλασσας.

Η Τουρκία εμπράκτως από το 1974 αμφισβητεί τον ελληνικό εθνικό εναέριο χώρο που υπέρκειται της θαλάσσιας ζώνης μεταξύ των 6 και 10 μιλίων στο Αιγαίο.

Το ανώτατο επιτρεπτό όριο της αιγιαλίτιδας ζώνης καθορίζεται τόσο από το εθιμικό δίκαιο όσο και από το άρθρο 3 Σύμβασης του Δικαίου Θάλασσας και ορίζεται στα 12 μίλια. Η Ελλάδα δικαιούται λοιπόν να επεκτείνει την αιγιαλίτιδα ζώνη της μέχρι το ανώτατο αυτό όριο.
Σε περίπτωση μάλιστα επέκτασης της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια, το 64% περίπου του Αιγαίου θα περιέλθει στην ελληνική κυριαρχία.

Από το 1974 που η Ελλάδα εξεδήλωσε την πρόθεσή της να υλοποιήσει τη δυνατότητα που της παρέχει το Διεθνές Δίκαιο για αιγιαλίτιδα ζώνη 12 μιλίων, η Τουρκία αντιδρά εντόνως χαρακτηρίζοντας την πιθανή επέκταση της ελλαδικής αιγιαλίτιδας ζώνης ως «αιτία πολέμου».

Σημειωτέον δε ότι η απειλή χρήσης βίας αποτελεί διεθνές αδίκημα, σύμφωνα και με τον Χάρτη Η.Ε. Η Ελλάδα θα μπορούσε να προσφύγει κατά της Τουρκίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας για την απειλή αυτή!
Γιατί δεν το έκανε;;;

Τα επιχειρήματα που προβάλλει η Τουρκία για να στηρίξει την αντίδρασή της στην επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στερούνται νομικής βάσης. Θα αναφέρω κάποια μόνο από αυτά…

Σύμφωνα με τους τούρκικους ισχυρισμούς, η Ελλάδα δεν δικαιούται να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα μονομερώς γιατί το Αιγαίο αποτελεί ημίκλειστη θάλασσα και κατά συνέπεια, μια τέτοια ενέργεια θα απαιτούσε την προηγούμενη συγκατάθεση της Τουρκίας ως ομόρου παράκτιου κράτους.
Η ίδια η Τουρκία βέβαια όταν επέκτεινε τη αιγιαλίτιδα ζώνη της στα 12 ναυτικά μίλια στη Μαύρη Θάλασσα δεν ζήτησε προηγουμένως τη συγκατάθεση των γειτονικών παράκτιων κρατών!

Ένα άλλο νομικοφανές επιχείρημα της Τουρκίας συνιστά το ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδος στα 12 ν.μ. θα καταστήσει το Αιγαίο μια ελληνική «λίμνη» με αποτέλεσμα να περιορισθεί η ελευθερία της ναυσιπλοΐας και να θιγεί το δικαίωμα της Τουρκίας για πρόσβαση στην ανοικτή θάλασσα με αποτέλεσμα να απειλούνται σοβαρά τα συμφέροντα της Τουρκίας στην περιοχή.
Το Δίκαιο Θάλασσας το προέβλεψε και αυτό όμως! Στην αιγιαλίτιδα ζώνη αναγνωρίζεται το δικαίωμα αβλαβούς διέλευσης σε πλοία τρίτων κρατών.

Σε κάθε περίπτωση, οι ρυθμίσεις της Σύμβασης Δικαίου Θάλασσας σχετικά με το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης, την υφαλοκρηπίδα των νησιών και άλλες ανάλογες ρυθμίσεις ευνοϊκές για τις ελληνικές θέσεις, οδήγησαν την Τουρκία στη μη υπογραφή της Σύμβασης Δικαίου Θάλασσας.
Ωστόσο το διεθνές δικαίωμα της Ελλάδας για αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ. θεμελιώνεται και στο εθιμικό δίκαιο!

Όσον αφορά την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου, η έναρξη της ελληνοτουρκικής διαφοράς σημειώθηκε το 1973 και παραμένει άλυτη ακόμη. Γιατί;;;

Η Ελλάδα εμμένει σε δικαιοδοτική επίλυση της διαφοράς ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου σε αντίθεση με την Τουρκία, η οποία το αποφεύγει συστηματικά.
Αυτό δεν είναι δυνατόν βέβαια να αποτελεί μόνον ελληνικό πρόβλημα. Αποτελεί γενικότερο πρόβλημα της διεθνούς κοινότητας.

Η Τουρκία αποφεύγει τη δικαιοδοτική επίλυση των διαφορών της συστηματικά λόγω της ένδειας των νομικών επιχειρημάτων που εκφράζει σχετικά με τις αξιώσεις που διατυπώνει. Ένδεια, που με τη σειρά της την οδηγεί σε μια πολιτική δημιουργίας κρίσεων και ενδεχομένως θερμού επεισοδίου με την Ελλάδα.

Την ελληνοτουρκική κρίση του 1996 στα Ίμια ποιος την έχει ξεχάσει;
Δεν έχει γραφτεί ο επίλογος ακόμη…
…Γιατί; Διότι η εδαφική διεκδίκηση της Τουρκίας ούτε αποσύρθηκε μα ούτε υποβλήθηκε σε κρίση στο Διεθνές Δικαστήριο.
Τότε μάλιστα στη ρηματική της διακοίνωση η Τουρκία προώθησε και τη θεωρία των «γκρίζων ζωνών». Τούρκικη εφημερίδα κατονόμασε τις νησίδες Φαρμακονήσι και Αγαθονήσι, που βρίσκονται κοντά στην ασιατική ακτή, ως τμήμα των «γκρίζων ζωνών».

Από τότε, από το 1996 μέχρι σήμερα 2009…ουδεμία αλλαγή!
Οι Τούρκοι παραβιάζουν ανενόχλητοι τον εθνικό μας εναέριο χώρο και τα χωρικά μας ύδατα, οι πολιτικοί κάνουν δηλώσεις περί παραβιάσεως του διεθνούς δικαίου και μόλις πέσουν λίγο οι τόνοι ρίχνουν και την ιδέα της ελληνοτουρκικής βελτίωσης των σχέσεων των δύο χωρών, οι πολίτες βρίζουν τους τούρκους γιατί είναι πολεμοχαρής λαός και ψάχνει αφορμές προκειμένου να ξεστομίσει το … «casus belli» και.. όλα καλά!
Η μόνη βελτίωση που έχει επέλθει είναι όσον αφορά το διαγωνισμό της Eurovision. Δίνουμε απλόχερα στην Τουρκία 12άρια και χαιρόμαστε που η Τουρκία μας ανταμείβει όταν ακούμε το… «12 points go to…Greece»!

Ίσως να χαρακτηριστώ υπερβολική…μα τα πράγματα είναι τόσο απλά και είναι και γραμμένα σε νόμους και διεθνείς συμβάσεις.
Γιατί δε βρέθηκε κανένας έως τώρα από όσους έχουν περάσει απ’ το Υπουργείο Εξωτερικών να δώσει λύση στο ζήτημα; Αλλάζουν οι κυβερνήσεις και τα πρόσωπα και τα προβλήματα παραμένουν εκεί…στο ύψος τους…άλυτα…σαν γρίφοι…
Στο Αιγαίο όμως δεν υπάρχουν αμφιλεγόμενα ζητήματα του διεθνούς δικαίου τα οποία απαιτούν διευκρινίσεις. Υπάρχει μόνο η επιθυμία της Τουρκίας να ανατρέψει πλήρως το ισχύον νομικό καθεστώς!

Ίσως τελικά να είναι γραμμένο στο D.N.A. του έλληνα το… «έλα, μωρέ, εγώ θα βγάλω το φίδι απ’ την τρύπα;»
Δεν έχει όμως μάλλον καταλάβει πως κι ο ίδιος ζει σε μια τρύπα…μαύρη…κατάμαυρη…γιατί τη σκιάζει το παρελθόν…ως πότε;;;
ΠΗΓΗ: epikairo

Διαβάστε περισσότερα...

Έρευνες για ομαδικούς τάφους Κούρδων στη νοτιοανατολική Τουρκία

Ενδείξεις για την ύπαρξη ομαδικών τάφων Κούρδων έχουν στη διάθεσή τους οι τουρκικές Αρχές μετά την ανακάλυψη λειψάνων στο νοτιοανατολικό τμήμα της χώρας, αναφέρει δικαστική πηγή.

Συγκεκριμένα σε ανασκαφές στο Σιλόπι της επαρχίας Σιρνάκ βρέθηκαν οστά και κομμάτια υφάσματος που εστάλησαν στο γραφείο του ιατροδικαστή για αναλύσεις.

Οι έρευνες γίνονται μετά από εντολή εισαγγελέα και τη δημοσίευση άρθρων στον Τύπο όπου αναφερόταν ότι πολλοί άνθρωποι που φέρονταν ως αγνοούμενοι στην δεκαετία του 1990 (τη σημαντικότερη περίοδο της κουρδικής εξέγερσης στην περιοχή) ίσως εκτελέστηκαν από τις δυνάμεις ασφαλείας.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, οι σοροί είχαν πεταχτεί σε πηγάδια γεμάτα με οξύ ή είχαν θαφτεί κατά μήκος του αυτοκινητοδρόμου που συνδέει τη Σιλόπι με την γειτονική κωμόπολη Τσίζρε. Οι έρευνες γίνονταν και κοντά σε ένα στρατόπεδο, ανέφερε το πρακτορείο Anadolu.

Τα τελευταία δέκα χρόνια ξεθάφτηκαν στην περιοχή τα πτώματα τεσσάρων ανθρώπων που θεωρούνταν αγνοούμενοι. Το τελευταίο ανακαλύφθηκε το 2005 θαμμένο δίπλα σε ένα αυτοκινητόδρομο.

Ο Τουρκικός Στρατός, στις αρχές της δεκαετίας του ΄90, στην κυριολεξία εξαφάνισε και ξεθεμελίωσε περίπου 4.000 χωρία και οικισμούς αμιγώς κατοικούμενα από Κούρδους.

Πολλοί κάτοικοι βρήκαν καταφύγιο στο Βόρειο Ιράκ ή διασκορπίστηκαν στην Τουρκία, ενώ σημαντικός αριθμός έφυγε στο εξωτερικό, κυρίως στην Ευρώπη.

Συνήθης τακτική των Τούρκων εκτελεστών, κυρίως της Jitem και συνεργατών της ΜΙΤ από τους χώρους των «Γκρίζων Λύκων» και μισθοφόρων του υποκόσμου, ήταν θα θάβουν μαζικά και κατά εκατοντάδες, τα αθώα θύματα πάνω σε χωματόδρομους και κατόπιν, οι δρόμοι αυτοί να ασφαλτοστρώνονται, οπόταν είναι αδύνατη η αναζήτηση και ανασκαφή για την ανεύρεση των άτυχων θυμάτων. Χρησιμοποιήθηκαν και άλλες μέθοδοι, όπως η καύση με ιδιαίτερα εύφλεκτες ύλες, χημικά προϊόντα κλπ, για την πλήρη εξαφάνιση των χιλιάδων σωρών, των Κούρδων θυμάτων.

Διασωθέντες Κούρδοι πρόσφυγες που κατέφυγαν στον προσφυγικό καταυλισμό του Μαχμούρ στο Βόρειο Ιράκ, κάνουν λόγο για την μεταφορά χημικών υλών με βυτιοφόρα του Τουρκικού Στρατού, σε μεγάλους αριθμούς. Ενώ έχουν αναφερθεί και μαζικές δηλητηριάσεις προσφύγων εκ μέρους του Τουρκικού Στρατού, κυρίως στην δήθεν ανθρωπιστική παροχή βοήθειας σε τρόφιμα και ψωμί.

Ουδεμία καταγραφή των εκδιωχθέντων δεκάδων χιλιάδων Κούρδων της Ν/Α Τουρκίας έγινε, και ουδείς γνωρίζει έστω και κατά προσέγγιση πόσοι ήταν οι πρόσφυγες και πόσα τα θύματα της Τουρκικής θηριωδίας.

Η συστηματική εξόντωση του Κουρδικού πληθυσμού και η καταστροφή των περίπου 4.000 χωριών και οικισμών, συνιστά έγκλημα κατά της ανθρωπότητας και εμπεριέχει όλα εκείνα τα στοιχεία που συνθέτουν μια γενοκτονία, την οποία μελλοντικά θα καταγράψει η ιστορία.

Η Τουρκία θέλοντας να προλάβει τις εξελίξεις, προβαίνει σε κατευθυνόμενες έρευνες,για να περιορίσει την έκταση των τραγικών και αποτρόπαιων παρελθόντων γεγονότων, να επιδικάσει επιπλέον κατηγορίες σε μέλη της τρομοκρατικής οργάνωσης «ΕΡΓΕΝΕΚΟΝ», απομονώνοντας έτσι το «Βαθύ κράτος» που την κυβερνά επί δεκαετίες.

Σε γραφεία της Ε.Ε. έχουν κατατεθεί τελευταία, πλήθος καταγγελίες και στοιχεία τα οποία αφορούν τα τραγικά γεγονότα των αρχών της δεκαετίας του 1990 εις βάρος των Κούρδων της Ν/Α Τουρκίας, γεγονός που αναγκάζει την υπάρχουσα Κυβέρνηση, σε κινήσεις ελιγμών, του τύπου, «ναι μεν έγιναν κάποια εγκλήματα για τα οποία ευθύνεται η Εργενεκόν, αλλά όχι στην έκταση που παρουσιάζονται και χωρίς την γνώση του επίσημου Τουρκικού κράτους»...
ΠΗΓΗ: strategy-geopolitics

Διαβάστε περισσότερα...

Επιβεβαιώνεται πτώση (ή κατάρριψη?) τουρκικού επιθετικού ελικοπτέρου ΑΗ-1 Cobra

Σήμερα στις 10.30 το πρωί, επιθετικό ελικόπτερο τύπου AH-1 Cobra, που απογειώθηκε από την Μαλάτια, «έπεσε» στο οροπέδιο Μπιουγιουκτσαβλάκ (Büyükçavlak). Νεκροί είναι δύο Υπολοχαγοί,και το πλήρωμα του ελικοπτέρου. Στην περιοχή έσπευσαν αμέσως συνεργεία διάσωσης, τα οποία και βρήκαν τα συντρίμμια του ελικοπτέρου.

Σημειώνεται πως πέρυσι, στις 24 Φεβρουαρίου 2008, αντάρτες Κούρδοι του ΡΚΚ, κατέρριψαν επιθετικό ελικόπτερο ΑΗ-1W Super Cobra. Το γεγονός και πάλι απέκρυψε το Τουρκικό ΓΕΕΘΑ και έκανε λόγο για πτώση μεταφορικού ελικοπτέρου. ΄Όταν το ΡΚΚ έδωσε φωτογραφίες από τα συντρίμμια του Cobra παρουσία Κούρδων ανταρτών στην περιοχή του Ζάπ, το Τουρκικό Επιτελείο, αρκέστηκε να σιωπήσει...

Ο ραδιοφωνικός σταθμός του ΡΚΚ, από το όρος Καντίλ του Βορείου Ιράκ, από το πρωί μεταδίδει, την είδηση, κάνοντας λόγο για κατάρριψη του επιθετικού ελικοπτέρου, από αντιαεροπορική ρουκέτα που εκτόξευσαν εναντίων του Κούρδοι αυτονομιστές αντάρτες του ΡΚΚ. Άλλες πληροφορίες φέρουν στο επιθετικό ελικόπτερο, να επέβαινε και ο Μ.Κ. Συνταγματάρχης της Υπηρεσίας Πληροφοριών της Jadarma, επικεφαλής στο Ντιγιαρμπακίρ.

Ο Νομάρχης του Καϊσερί, Μεβλούτ Μπιλιτζί (Mevlüt Bilici), επιβεβαίωσε την πτώση του επιθετικού ελικοπτέρου με δηλώσεις του στα τοπικά ΜΜΕ.

Σημειώνεται πως εσχάτως το Τουρκικό Επιτελείο, έχει εξαπολύσει ισχυρή προπαγάνδα εις βάρος της Χώρας μας, μέσω «μαρτυριών» Κούρδων αποστατών και εφημερίδων, πως η Ελλάδα εκπαιδεύει τους Κούρδους αντάρτες του ΡΚΚ στην χρήση αντιαεροπορικών όπλων και έχει παραδώθει αριθμός αντιαρεπορικών ρουκετών Stiger.

Οι Κούρδοι κάνουν λόγο για χρήση ανατολικού τύπου ρουκέτας τύπου Strella.

Η κατάρριψη ή η πτώση του Cobra έγινε μετά τις προκλητικές δηλώσεις του εκπροσώπου τύπου του Τουρκικού ΓΕΕΘΑ, περί πανωλεθρίας του ΡΚΚ από τις επιθέσεις των Τουρκικών Δυνάμεων.

Το ΡΚΚ έχει αποδείξει πως διατηρεί αλώβητη την υποδομή του και έχει εγκαινιάσει νέες τακτικές πολέμου και δολιοφθορών, τις οποίες αδυνατεί να αντιμετωπίσει η κολοσσιαία στρατιωτική μηχανή της Τουρκίας. Τα «εις βάθος» πλήγματα του ΡΚΚ, προβληματίζουν σοβαρά τα ανώτατα κλιμάκια του Τουρκικού Επιτελείου, καθώς κλονίζουν σοβαρά το ηθικό των Τούρκων στρατιωτών. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός, πως πάνω από 60 Στρατοδικεία έχουν συντεθεί για ισάριθμές περιπτώσεις, λιποταξιών Τούρκων στρατιωτών και άρνησης εκτελέσεως διαταγής, ειδικά σε ότι αφορά την νυχτερινή φύλαξη διαφόρων χώρων στρατωνισμού και εγκαταστάσεων.
ΠΗΓΗ: strategy-geopolitics

Διαβάστε περισσότερα...